"El general mató a un Vietcong con la pistola. Yo maté al general con mi cámara fotográfica. La fotografía es el arma más poderosa del mundo. La gente se las cree, pero las fotos mienten, incluso sin ser manipuladas.
Una polémica que sigue viva.
Muchas veces vemos una y otra vez una fotografía famosa y no sabemos cual es la historia que tiene detrás. Hoy contaremos la historia de la celebre imagen que Eddie Adams sacó el 1 de febrero de 1968, y que le valió entre otros el premio Pullitzer. Como en otras muchas fotografías famosas, Adams fue victima de la interpretación de su propia imagen.
Aquel 1 de febrero de 1968, el temido Jefe de la policía survietnamita, el general Nguyen Ngọc Loan, ejecutó de un disparo en la cabeza y en medio de una calle de Saigón, a Nguyen Van Lem, miembro del Frente Nacional de Liberación, el famoso Vietcong, que se hacía llamar capitán Lop. .
Dos días antes, el Vietcong, se saltó un pacto de alto el fuego que celebraba la entrada del nuevo año vietnamita, y realizó una terrible ofensiva en Saigón, atacando diversos objetivos, entre ellos la comisaría central de policía, y ejecutaron en sus domicilios a numerosos oficiales del ejército y la policía, así como a sus familiares. Este ataque pasó a la historia como “la ofensiva del Tet”.
Van Lem, que supuestamente dirigía este escuadrón, fue capturado junto a una zanja que iba a servir de fosa común, y en la que había 34 cuerpos, en su mayoría de soldados y policías. 6 de estos cuerpos eran ahijados del general jefe de la policía Ngọc Loan.
Al día siguiente a capturarlo Ngoc Loan ejecutó a Van Lem en la calle, donde esa imagen quedaría grabada para la posteridad. Muchos dicen que de no haber estado la prensa presente Ngoc Loam no hubiera disparado. Los testigos eran un cámara dela NBCque grabó la ejecución en video, y Eddie Adams que fotografió la escena. Nada más disparar, Ngoc Loan se dirigió hacia el cámara y le dijo: “Estos hombres matan a mucha gente de nuestro pueblo, y creo que Buda me perdonara”..
Pero sus aliados no lo hicieron, y la foto, fue portada del New York Times y los principales diarios de sus aliados americanos, convirtiéndose en la gota que colmaba el vaso para la gente que estaba en contra de la guerra de Vietnam y usada desde ese momento como icono por el movimiento antibélico.
El propio ejército americano repudió a Ngoc Loan por ese acto que les puso en contra de la opinión pública y que representaba una derrota psicológica importante.
Cuando los comunistas ganaron Saigón, Ngoc Loan escapó a los Estados Unidos en 1975, donde se estableció, siendo reclamado como criminal de guerra sin éxito. En la ciudad de Burke, Virginia, abrió una pizzería viviendo como un ciudadano más, pero en 1991 fue reconocido y amenazado. Las constantes presiones hundieron su negocio que tuvo que cerrar y huyó a Washington, donde murió de cáncer en 1998.
Eddie Adams.
La otra cara de esta historia es la del fotógrafo, Eddie Adams, que ganó el Pullitzer por la foto de la ejecución y fue colocado en el podio de los fotoperiodistas más prestigiosos del mundo gracias a su trabajo en el conflicto de Vietnam..
.
A pesar de esto, siempre se lamentó de la interpretación que se dio a su foto y en una entrevista con “Time” declaró:
“El general mató a un Vietcong con la pistola. Yo maté al general con mi cámara fotográfica. La fotografía es el arma más poderosa del mundo. La gente se las cree, pero las fotos mienten, incluso sin ser manipuladas. Sólo son medias verdades.
Lo que la fotografía no preguntaba era : ¿Qué hubieras hecho tú de haber sido el general en aquel momento y de haber sido tú el que capturó al supuesto tipo malo después de que hubiera volado por los aires a uno, dos o tres soldados americanos?”.
Este tipo es un héroe. Combatía en nuestra guerra, por su pueblo. Había ayudado a construir un hospital en Saigón. Acababa de asistir a la masacre de varios de sus compañeros.
Esta era la justificación que Adams hacía de su célebre imagen y del general Ngoc Loan, al que pidió perdón varias veces por el daño que su imagen le había hecho. Cuando loan murió en 1998, Adams envió su familia una nota: “Pido disculpas, mis ojos están llenos de lágrimas”..
.Adams murió en 2004 y la polémica de su imagen sigue hoy tan viva como en el momento en el que apretó el disparador de su cámara.
Este es el video de la secuencia completa: http://video.google.com/videoplay?docid=2390091327094425662#.
Posteado por Dragonerrante..
Fuentes:
http://video.google.com/videoplay?docid=2390091327094425662#
http://hazmeelchingadofavor.com/2007/06/18/la-foto-de-eddie-adams/
http://joaquinlecumberri.blogspot.com/2009/11/eddie-adams.html
http://supay-666.blogia.com/2011/030101-la-venganza-del-general-nguy-7877-n-ng-7885-c-loan-…gracias-a-http-blog.innerp.php
http://www.flickriver.com/photos/13476480@N07/3723595274/
http://www.xatakafoto.com/fotografos/eddie-adams-en-vietnam-ano-1968
Yoemir
Publicado 6 septiembre 2011 en 06:11
Impactante… me he kedado wooow ese man tenia que estar totalmente enfurecido… por que no le dio ni tiempo para alcanzar a verlo solo saco la pistola y le dio… estaba totalmente seguro de lo que estaba haciendo… tiene mucha logica la historia… y pobre fotografo lo que tubo que haber vivido en la guerra y por la polemica que armo su foto… los crimenes de guerra aveces son mas crueles que una simple bala en la cabeza… suerte tubo el man que no le hicieron mas cosas y le dieron una muerte lenta y dolorosa…con un disparo en la cabeza termino todo su sufrimiento y comenzo en del general… omg.. excelente historia como todas las que aki leo…
Publicado 6 septiembre 2011 en 06:46
ésta es la ejecución de un patriota, el ejecutor es simplemente un mercenario títere de los norteamericanos que invadieron Vietnam..la historia es una sola, y su interpretación depende de los intereses del que opina, todo ciudadano que lucha contra un ejército invasor es un patriota, el pueblo Vietnamita, luchó una guerra contra el colonialismo francés desde el siglo 18, y la posta la tomaron los gringos, son dos guerras de liberación , en las que los Vietnamitas demostraron que no hay enemigo grande, siempre y cuando los pueblos estemos dispuestos a pelear por la Patria, la ejecución es sumarísima, es un acto de barbarie y sadismo sin nombre, pero los norteamericanos tuvieron q salir de ahí porq se encontrarn con el infinito amor por su tierra de los guerrilleros de un ejército de Liberación Nacional dirigido por el sempiterno Ho Chi Ming, hoy en día Vietnam no deja de recuperarse del Napalm y la guerra bacteriológica q emprendieron los gringos en sus incursiones de dominio y explotación, contra una nación q no les había hecho nada en absoluto.
plk
Publicado 11 septiembre 2011 en 21:01
Toda la razon, sabias palabras
misael
Publicado 15 septiembre 2011 en 07:11
se dice que los gringos solo le entraron a esa guerra para hacer pruebas de armas, esos yanquis estan siempre metiendose en territorios ajenos ellos son igual de terroristas como los que los han atacado, y la guerra es su negocio.
Publicado 13 abril 2012 en 00:14
Sr. Israel Herrera usted solo dice una parte de la historia o la desconoce por completo, la verdad a medias, tactica propia de la izquierda. retomo unas palabras suyas “la ejecución es sumarísima, es un acto de barbarie y sadismo sin nombre” por q no menciona entonces las ejecuciones realizadas con el propio Viet Cong contra el pueblo survietnamita durante la ofensiva del tet?, ciertamente esta era una guerra de liberacion de un pueblo, el survietnamita q le dijo No a la barbarie del comunismo y este pueblo survietnamita peleo contra un invasor y no señor no eran los gringos los invasores eran los nortvietnamitas junto a los norcoreanos y los chinos q querian imponer el sistema autoritario del comunismo pues no hay pais donde el comunismo se haya instalado sin las armas y por la fuerza. tambien desconoce u omite q casi todo el vietcong fue sacrificado y usado como carne del cañon por los nortvietnamitas, pues el comunismo es autoritario y no era conveniente q hubiera fracturas de poder. (curioso q casi todos los grupos de extrema izquierda tengan prefijos de liberacion cuando solo llevan opresion a sus pueblos o acaso q libertad tiene los cubanos, norcoreaos, o quienes habitaron la antigua alemania oriental y los paises del pacto de varsovia?), una ultima pregunta a manera de reflexion si eran tan malos los gringos por q al salir estos los survietnamitas siguieron peleando contra sus enemigos del norte y al perder su libertad trataban de salir a como diera lugar de la nueva nacion reunificada? q seria hoy de vietnam si los gringos no hubieran abandonado a un pueblo a la barbarie comunista, seria otra corea del sur asi de simple y no un pais q debio renunciar a su comunismo y hacer lo mismo q china para poder sobrevivir, abrirse al mercado y al mismo mundo del cual se estaba “liberando”.. saludos.
raven
Publicado 23 abril 2012 en 05:53
pos no dices nada de los rusos y chinos comunistas infiltrados en vietnam que daban armas y adiestramiento al vietcong
Publicado 6 septiembre 2011 en 08:54
Muy fuerte. Sólo puede explicarse algo así viéndose enmedio del conflicto, con la adrenalina y los sentidos a 1000 por hora. No lo justifico, por supuesto, y sólo me queda pensar cuánytas otras veces habrá pasado y pasará algo así y no está una cámara para inmortalizarlo.
Saludos
Ana
Sumitra
Publicado 6 septiembre 2011 en 14:14
Me impacta la crudeza con que se mató a ese hombre y la sangre, y dejarlo tirado en la calle ante la vista de niños. Me impacta todo lo que le atribuyen al hombre asesinado, con esa apariencia tan pequeña, delgada e indefensa. No me canso de repetir que las guerras son absurdas porque son infinitamente crueles.
RICARDO
Publicado 6 septiembre 2011 en 15:43
No conocía esta historia ni la sospechaba siquiera, a veces dicen que una imagen vale más que mil palabras pero no siempre es así.
Bebe
Publicado 6 septiembre 2011 en 16:18
En cuanto a que el vietcong rompiera el pacto de alto el fuego, es falso, ya que todo tipo de pacto o trato había sido roto antes por los estadounidenses, pero la manipulación en los medios de comunicación no desvelaba estos hechos a la población norteamericana.
laverdadestaaquidentro
Publicado 6 septiembre 2011 en 16:55
Es lo que tienen las guerras, muerte.
Me resulta curioso como la opinion publica en general, ve este tipo de fotografias y videos, de la guerra de vietnam, o en otros casos de la Segunda Guerra Mundial, y se revuelven…la mayoria de veces sin ser conscientes de que este tipo de ejecuciones siguen ocurriendo a diario.
La guerra solo tiene una definicion a mi entender
“La guerra es una masacre entre gente que no se conoce, por culpa (y en beneficio) de gente que si se conoce pero que no se masacra”
En resumen, muy buen articulo, conocia las fotos y el video…pero no la historia.
De La Cruz
Publicado 6 septiembre 2011 en 17:21
Una persona amarrada y sin poder defenderse. Lo considero un acto de cobardia. por muy desgraciado que haya sido el otro. debieron de ejecutarlo en un paredon .
weinur
Publicado 6 septiembre 2011 en 17:27
y la guerra canto en mi seno no vencedores ni vencidos solo muertos
Carlos Guzman
Publicado 6 septiembre 2011 en 18:07
Cuando un fotografo toma una “instantánea”, posiblemente peque de inocente por pensar que la imagen no da una connotación diferente a su motivación. Esta foto, a simple vista, nos trae a la mente la brutalidad y el odio que una guerra provoca. En esta foto no se ve un héroe o un villano, solo se ve la brutalidad del ser humano.
No digo que si yo hubiera estado en los zapatos del general, no hubiera hecho lo mismo, al contrario. Pero si es impresionante como una imagen evoca tanto odio y coraje.
LUPITA
Publicado 6 septiembre 2011 en 19:37
Por eso es verdad la frace que dice “UNA IMAGEN DICE MAS, QUE MIL PALABRAS”.
angelika
Publicado 6 septiembre 2011 en 20:01
Interesante el vídeo. la foto la había visto y siempre cabe la posibilidad de que sea mentira y no hubiera disparo. Por el chorro de sangre no cabe duda de que lo hubo. No fue una muerte instantánea, aunque tampoco sería consciente de mucho, el pobre. Si tenemos en cuenta la hipocresía de las guerras, ninguno de los tres (ejecutor, ejecutado y reportero) son ni buenos ni malos, solo cumplen con su papel. Mala suerte el que te toque.
Publicado 6 septiembre 2011 en 20:36
tenaz…
Publicado 6 septiembre 2011 en 21:37
Bueno sea cual sea la historia de la foto la verdad es quie me parece de lo mas salvaje ese señor y una cobardia dispararle asi a alguien. Creo que despues de eso su conciencia no lo dejo vivir en paz.
OBED SUAREZ
Publicado 6 septiembre 2011 en 22:43
UNA VERDADERA HISTORIA DETRAS DE UNA SIMPLE FOTO, UNA MUERTE MAS PIADOSA LA DEL EJECUTADO QUE LA DEL MISMO VERDUGO, EL CUAL MURIO DE FORMA LENTA Y DOLOROSA POR EL CANCER….
Publicado 7 septiembre 2011 en 00:11
Falta un dato, el sujeto Van Lem, había dirigido el ataque a la casa de un oficial del Ejército de Vietnam del Sur, creo que un Coronel, el oficial no estaba, pero estaba la familia, Van Lem ordenó que mataran a la mujer y los niños. Sabiendo eso, el tipo se merecía el destino que le tocó.
antonio gh
Publicado 7 septiembre 2011 en 00:37
Matar a un asesino, bueno o malo? bueno para mi, porque elimine a un ser que no tuvo piedad al matar a la gente que dormia sin darle oportunidad a defender y sin saber su nombre. Malo frente a la sociedad porque “no tuve piedad” El general acepto el peso de la historia en sus hombros y el fotografo, el de exponerlo tal vez sin querer, como alguien peor que la persona al a que acababa de asesinar
Alcahez
Publicado 7 septiembre 2011 en 08:33
Simplemente impactante!
sehila
Publicado 7 septiembre 2011 en 10:30
hola , como siempre las historias y fotos mejores , cada dia me gusta mas tejiendo el mundo
muchos saludos para todos ,,,,,
Jork
Publicado 7 septiembre 2011 en 13:41
Gracias
monitos
Publicado 7 septiembre 2011 en 20:36
wooow…. encerio impactante como una foto puede estar llena d historia grax por compartir la historia con este exelent post
oveja negra
Publicado 7 septiembre 2011 en 22:28
kiero un post de asesinos en serie!!!!!!!!!!!!! voy a seguir jodiendo hasta verlo!!!!!!!!!!
Joser
Publicado 8 septiembre 2011 en 09:58
¿Estáis insinuando es que con los motivos adecuados todo se justifica?
¿Alguna noticia sobre las razones de Nguyen Van Lem para hacer lo que hizo?
¿Mataron o torturaron los oficiales viertnamitas algún familiar o conocido suyo?
¿Tenía motivos? Efectivamente la fotografía ni el artículo, ni tampoco un servidor alcanzan a toda la verdad.
Por cierto Buda no estaría de acuerdo con una muerte humana, la que sea.
Tampoco es una deidad que perdone o castigue. Enseñó el tranquilo despertar que conduce al apaciguamiento del espíritu.
Si ambos hombres hubieran practicado ésto, sus vidas habrían sido diferente.
Publicado 8 septiembre 2011 en 11:16
Entre mis amiguetes fotógrafos hemos debatido en muchas ocasiones sobre este tipo de fotografías, tras acaloradas charlas al final nunca llegamos a una conclusión o a un acuerdo sobre lo lícito o sobre lo moral de estos trabajos. En situaciones de conflictos bélicos nada es como debiera y es difícil ponerse en el papel de los protagonistas y en dar por sentado que nosotros actuaríamos de un modo u otro. Quien sabe…
Un post fantástico compi.
Publicado 8 septiembre 2011 en 13:06
Fantástico post. Pensaba leer algo sobre el encuadre, me pareció oír hace tiempo algo de que la foto era recortada según el medio donde se mostraba. He buscado (muy poco, la verdad) y no he encontrado nada.
Publicado 8 septiembre 2011 en 20:11
Nunca es tarde para aprender (lo digo por lo tarde que vengo) conocia la foto, como casi todo el mundo, pero el video impresiona y veo que se comenta sobre ejecutor, ejecutado y fotografo… y el video??? la foto es un fotograma o habia otra persona con camara? Vale espero…
Un besito!
Publicado 8 septiembre 2011 en 21:56
Había un reportero de la televisión grabando en video y Eddie tomando fotos. Besotes
Tinejo
Publicado 8 septiembre 2011 en 23:09
Venga hombre, sé un poquito objetivo. La historieta del vietcong perverso está muy vista. Este tipo asesino era un esbirro del invasor, luchando y matando a su propio pueblo a sueldo de los yankees. Gracias al fin de la guerra, Vietnam es un país próspero pero, sobre todo, independiente.
Publicado 9 septiembre 2011 en 00:41
Desde luego que una imagen vale más que una bala se podría decir
Publicado 12 septiembre 2011 en 16:14
No vi el video, me chocan estas cosas.
Más de lo mismo pero es terrible la guerra, es terrible es sufrimiento, la pena y la rabia
que sufrió esa gente y la que deben estar sufriendo muchos pueblos hoy en el mundo.
Historias como éstas nos permiten recordar el horror de estos actos
y cuestionarnos de cuanta humanidad tiene cada uno, si seríamos capaces de hacerlo.
Me “alegra” pensar, luego de decir “como me gustaría que funalito este muerto” o
“mataría a los ladrones, violadores yo misma,etc” en esos momentos de impotencia al ver un acto
horripilante donde estos tipos no son juzgados, que luego que me entero de historias así, no me siento capaz.
Que aún en el fondo, me siento horrorizada por estos actos y que mis manos no serían capaces
de realizar un disparo sin tener un cargo de conciencia que me siguiera por el resto de mi vida.
Joseph
Publicado 26 septiembre 2011 en 03:22
Personajes de fábula colocados en la vida real. Una ejecución preparada en un lugar concreto y… con “invitados”, o… ¿marionetas? Si esta imagen dio la vuelta a este planeta es sólo porque a “alguien” así le interesaba por razones que de seguro están muy lejos de esta historia. Matar a alguien en publico y difundirlo es un hecho históricamente humano.
El “guerrillero” ya sabia lo que le esperaba, solo era cuestión de tiempo. El “general”… no esperaría un reconocimiento por este acto (se supone). Los “reporteros” si estaban ahí y no les hicieron nada… es que estaban bien “domados”. Por tanto toda la escena ocurrió dentro de la “normalidad”. Poco agradable pero real.
Saludos.
Lekhiem
Publicado 3 octubre 2011 en 14:07
No digo que ese acto de violencia estuviera bien, pero Nguyen Van Lem mato personalmente muchos niños y mujeres, de hecho lo que dice ahi es vdd, 6 de los ahijados del jefe de policía que lo ejecutó estaban en la fosa donde los había puesto el ejecutado. Además durante la guerr se le atribuyen cientos de muertes personales y muchos atentados. O se tan angelito no era.
gustavo shell
Publicado 25 enero 2012 en 08:25
En la guerra no hay actos humanitarios, el honor, la disciplina, la moral, etica, incluso la inteligencia, queda relegada a un segundo plano, el hombre se transforma en victimario y victima, viceversa, no existe el patriotismo, nada justifica el horror, lo irracional, lo que comienza con una aparente causa justa, se va torciendo hasta terminar en la incoherencia de la violencia más absurda. Los actores de este drama sólo serán recordados por este único acto, inmortalizados por un par de cámaras y cuya audiencia no termina de estremecerse a pesar del tiempo transcurrido. No podemos pecar de ingenuos y es necesario decir que, siempre existió y existirá un Ngoc Loan y un Van Lem en cualquier parte y en cualquier época.
Publicado 25 febrero 2012 en 02:40
MALDITOS COMUNISTAS
Romi
Publicado 5 abril 2012 en 19:10
Que complicado este tema. Lo que puede hacer una foto no? Lo que cuenta no es lo que pasa, sino lo que la gente quiere ver. La guerra, como dicen, hace cosas horribles. Pero lamentablemente debo decir que este video ni me causó impacto; por ejemplo una amiga mía tenía en su celular un video que al parecer era de un país árabe, en donde decapitan a un hombre. Dura muy poco tiempo, pero es horrible de todos modos! Otro video al que me hizo acordar fue a uno que vi en tercero de secundaria y que me estremeció. Todo el mundo lo tenía en sus celulares, y yo lo ví en el celular de una chica de mi liceo. Era sobre el aesinato de una chica a la que un montón de hombres golpeaban en el suelo, y terminaron matándola con un bloque, el cual usaron para pegarle en la cabeza. Realmente ese video es muuuy impactante. La poca información que conseguí era que esa chica tenía supuestamente 17 años, quería cambiarse de religión po su novio, y los familiares varones de su familia la mataron de esa forma y subieron el video a la red. Como ya dije, es un video impactante y cruel, pero no mucha gente parece conocer esta barbaridad y tampoco hay muchos datos sobre esto. Creo recordar que le decían “la muerte de la emo”. Qué les parece si un día postean sobre este video? ;)
sergio leder
Publicado 25 mayo 2012 en 14:25
el poder desvía la atención así hechos “triviales” pues la guerra solo deja muerte y barbarie solo quisiera saber de un general cualquiera que sea de cualquier guerra vencedor o vencido que dirigiera un ejercito sin ser mas barbarico que su ejercito entre actores armados se cometen actos muy degradantes investigen sobre los niveles de extres-postraumatico en soldados retirados o con enfermedades mentales. solo traten de ver mas haya
zardoz
Publicado 8 junio 2012 en 01:25
ESA FOTO LO CAGO A VIETNAM DEL SUR Y A USA PARECE MENTIRA PERO UNA SIMPLE FOTO DERROTO A USA Y ESCLAVIZO UN PAIS ENTERO
5 Trackbacks/Pingbacks
Por La historia tras la foto del general Nguyen, tomada por Eddie Adams el 06 sep 2011 a las 7:22 pm
[...] La historia tras la foto del general Nguyen, tomada por Eddie Adams tejiendoelmundo.wordpress.com/2011/09/06/la-historia-tras… por Segredo hace nada [...]
Por Fotografía Periodística – Eddie Adams « Sitio Oficial CCFVA el 03 oct 2011 a las 6:26 am
[...] esta famosa fotografía de Eddie Adams. Los invito cordialmente a revisar el siguiente enlace: Aquí, y luego seguir leyendo. Sinó, no se entenderá “el [...]
Por Tan solo un instante antes de 10 fotografías históricas. « Kurioso el 31 ene 2012 a las 1:24 pm
[...] para saber más… [...]
Por Rebuscando en internet « ErDesvan.com el 05 feb 2012 a las 1:07 am
[...] Para saber más… [...]
Por Eddie Adams | EL GRUPO SALVAJE el 28 jun 2012 a las 7:03 pm
[...] Tejiendo el mundo Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like this. This entry was posted in [...]
plk misael
raven
Sumitra RICARDO Bebe laverdadestaaquidentro De La Cruz weinur Carlos Guzman LUPITA angelika
OBED SUAREZ antonio gh Alcahez sehila Jork monitos oveja negra Joser
Tinejo
Joseph Lekhiem gustavo shell
Romi sergio leder zardoz
No hay comentarios:
Publicar un comentario