MORAL Y LUCES

MORAL Y LUCES

lunes, 1 de julio de 2019

Cumbre del G20 en Osaka

Cumbre del G20 en Osaka: guerra de todos contra todos


Andre Damon, wsws

Los líderes mundiales se reúnen en Osaka, Japón, el viernes para la cumbre del G20 en medio de una promoción interminable de guerras comerciales, proteccionismo y militarismo.

La atmósfera en el G20, formado para coordinar una respuesta internacional y multilateral a una serie de crisis financieras globales a fines de los años noventa podría describirse con la frase atribuida a Thomas Hobbes: Bellum ómnium contra omnes (“la guerra de todos contra todos”).

Las divisiones, reporta Bloomberg, “se extienden mucho más allá de los puntos familiares del acero, el ambiente y el comercio”. Añade: “Una persona involucrada en el proceso dijo que la habilidad para un compromiso había caído prácticamente a cero.

“Otra persona participando en la redacción dijo que se han roto tantos acuerdos unilateralmente que han comenzado a perder significado”. Bloomberg concluyó, “Un oficial estadounidense involucrado en el proceso simplemente describió el comunicado como una pérdida de tiempo”.

Desde que el G20 abandonó el llamado a “resistirse a todas las formas de proteccionismo” en su comunicado final en marzo de 2017, la Casa Blanca ha lanzado una guerra comercial contra China y amenazado con iniciar una contra la Unión Europea, mientras les exigen a sus aliados, incluyendo Japón y la OTAN, que paguen por la protección militar estadounidense.

El crecimiento de las amenazas de guerra comercial y militar se aceleraron después del G20 en Buenos Aires en diciembre:

· El 2 de febrero, Estados Unidos suspendió oficialmente su cumplimiento del tratado INF con Rusia, moviéndose rápido a cercar tanto a Rusia como a China con misiles nucleares de rango intermedio.

· El 10 de mayo, la Casa Blanca duplicó en creces los aranceles sobre bienes chinos valorados en $200 mil millones.

· El 15 de mayo, Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe que las empresas de telecomunicaciones estadounidenses vendan componentes a Huawei, la principal empresa de telecomunicaciones de China y el segundo mayor fabricante de teléfonos inteligentes. En respuesta, Xi llamó a China a comenzar una “nueva larga marcha” en una lucha contra Estados Unidos.

· El 11 de junio, el Departamento de Defensa publicó y luego removió del internet, una doctrina oficial sobre el uso de armas nucleares que prácticamente urge el uso de armas nucleares, declarando que “utilizar armas nucleares crearía las condiciones para resultados decisivos y la restauración de la estabilidad estratégica”.

· El 20 de junio, el Gobierno de Trump autorizó y luego canceló abruptamente, una serie de ataques aéreos y de misiles contra Irán.

· Estados Unidos ha amenazado con imponer sanciones contra empresas europeas que hacen negocios con Irán y contra Alemania si lleva acabo los planes para comprar gas natural de Rusia y transportarlo por medio del oleoducto Nord Stream II.

· Más allá de estos conflictos, Estados Unidos está intentando derrocar el Gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, ha amenazado con retener aviones de caza F-35 comprados por Turquía por la disputa sobre los sistemas de defensa de misiles y ha revocado los beneficios comerciales especiales de India en medio de una disputa que va desde el comercio hasta la tecnología militar.

En todos los países miembros del G20, el estallido de las guerras comerciales y el proteccionismo han correspondido con un desbordamiento de nacionalismo, xenofobia y políticas antirrefugiados. Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró antes de la cumbre que la “idea liberal”, que él identifica con el multiculturalismo y la apertura hacia los extranjeros, “se ha vuelto obsoleta”, fue denunciado ampliamente por los principales diarios y políticos occidentales.

Por detestables que sean los comentarios de Putin, sus declaraciones reflejan las tendencias políticas dominantes que operan en cada país. En Alemania, el Gobierno de la gran coalición bajo “Mutti” Angela Merkel ha establecido campos de concentración para refugiados mientras bandas fascistas que operan con la protección del Estado, componen “listas de asesinatos” contra sus oponentes políticos.

En Francia, el presidente Emmanuel Macron ha rendido tributo del colaborador con los nazis Philippe Pétain, mientras que, en Estados Unidos, los demócratas aprobaron la semana pasada un paquete de $5 mil millones de apropiaciones dándole a Trump un cheque en blanco para expandir sus campos de concentración para refugiados, llevar a cabo detenciones masivas de inmigrantes y poner fin al asilo.

La “oposición” de Trump representada por el Partido Demócrata ha dedicado la última semana antes de la cumbre denunciando al residente de mentalidad fascista de la Casa Blanca por no adoptar una línea lo suficientemente agresiva contra China.

El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer de Nueva York, declaró que Trump, “no puede adoptar una postura suave ahora y aceptar un acuerdo malo que no logre reformar las políticas económicas rapaces de China —el ciberespionaje, las transferencias forzadas de tecnología, los patrocinios estatales y, lo peor de todo, los bloqueos de acceso a su mercado—.

Refiriéndose a estos comentarios, el Wall Street Journal observó que Trump se enfrenta “a muchos candidatos presidenciales demócratas dispuestos a atacarlo si acepta lo que consideran un acuerdo débil con China”. Agregó: “en el debate de las primarias demócratas del miércoles por la noche, cuatro de los 10 candidatos eligieron a China como la máxima amenaza que enfrenta EUA”.

Inmediatamente después de la elección de Trump como presidente, fue proclamado por los columnistas y comentaristas sobre política exterior como una figura accidental o una aberración en un “orden mundial liberal” que de lo contrario está sano.

Sin embargo, en los dos años y medio subsecuentes, ha quedado en claro que Trump es meramente la expresión más clara de un proceso general e internacional: el giro de todas las facciones de la élite gobernante en cada país hacia las guerras comerciales, el proteccionismo, los conflictos militares, la xenofobia y el autoritarismo, en medio del resquebrajamiento del orden geopolítico de la posguerra.

Estos acontecimientos confirman el análisis llevado a cabo por el Comité Internacional de que todos los que proclamaban en el periodo previo a la crisis financiera de 2008 el comienzo de una nueva era de oro de la cooperación capitalista “estaban colocando fuertes apuestas en contra de las lecciones de la historia”.

En cambio, todo desarrollo global desde el estallido de la crisis financiera ha confirmado el análisis de los grandes marxistas de los últimos doscientos años, de que el capitalismo se dirige inexorablemente hacia la desigualdad social, la guerra y la dictadura.

Ekaterina Mijailova, Heroína de la Unión Soviética

La imprescindible de Stalingrado

Al igual que me ocurrió con Marta Harnecker, rompo el fin de semana un momento para recordar a otra imprescindible: Ekaterina Mijailova. La imprescindible de Stalingrado. Conocemos muchas historias de Stalingrado, la mayoría colectivas. Pocas individuales, como la casa de Pavlov.



Tuve la suerte, y el privilegio, de conocer a Ekaterina (Catalina, en castellano) en el año 2000 y su historia es tanto fascinante como desconocida. Como la de la mayoría de las mujeres luchadoras y, en la Unión Soviética, fueron millones. En muchos otros sitios también, las hubo y las hay. Pero en la Unión Soviética, durante el combate contra el fascismo, fueron determinantes.

Ekaterina se alistó voluntaria con 17 años, con 19 se convirtió en la salvadora de miles de vidas durante la defensa de Stalingrado. Uno de los aspectos menos conocidos de la guerra es que el tráfico fluvial por el Volga, la última frontera entre los nazis y la Unión Soviética no ocupada, estuvo en manos de mujeres. Capitaneaban, eran la tripulación y la defensa de centenares de barcazas que desafiaban una y otra vez a los bombarderos nazis, a los cazas nazis. 

Esas barcazas transportaban alimentos, municiones, soldados... para la defensa de Stalingrado, la primera ciudad tras el Volga, la primera ciudad en esa frontera. Ekaterina mandaba una de ellas, la que se convirtió en la principal para la salvación de millares de personas, civiles y militares, heridas en Stalingrado. Ekaterina fue voluntaria a Stalingrado. Insisto, tenía 19 años. Todos los días, durante más de un año (desde enero de 1942 a febrero de 1943), se jugó la vida, ella y su tripulación, todas mujeres, transportando heridos del frente de Stalingrado. Ekaterina era enfermera también. Sus cuidados, exquisitos, fueron determinantes en las primeras curas. Fue herida en tres ocasiones por los ametrallamientos producidos por los aviones nazis. Pero siguió, y siguió combatiendo en otros frentes después de la victoria contra los nazis en Stalingrado, ya como enfermera.


Ekaterina Mijailova recibió el título de Heroína de la Unión Soviética y su última misión fue en Austria.

Se ha ido otra mujer irrepetible. Hasta siempre.


El Lince

lunes, 24 de junio de 2019

El próximo gran desafío de crecimiento del mund





Michael Spence

La economía global está atravesando cambios estructurales muy grandes, impulsados por tres mega tendencias.
1.     Una es la transformación digital de los cimientos sobre los cuales se construyeron y se administran las economías.
2.     Otra es el creciente poder de compra y fortaleza económica de las economías emergentes, y de China en particular.

3.     Finalmente, hay tendencias político-económicas generalizadas, que incluyen un creciente nacionalismo, varias formas de populismo, una polarización política y social y una posible ruptura del marco multilateral dentro del cual ha funcionado la economía global desde la Segunda Guerra Mundial.

Los medios dedican gran parte de su atención a los desafíos económicos, sociales y regulatorios que surgen de estas megatendencias, y a las tensiones comerciales, de inversión y tecnológicas entre China y Estados Unidos. Sin embargo, un porcentaje significativo de la población del mundo vive en países pobres, o en partes más pobres de los países en desarrollo. Es más, la rápida reducción de la pobreza global en las últimas tres décadas es principalmente el resultado de un crecimiento sostenido en las economías en desarrollo.

Las perspectivas de crecimiento futuro de los países en desarrollo en fase temprana de hoy (es decir, de menores ingresos; algunos en crecimiento, otros no) serán de enorme importancia a la hora de seguir reduciendo la pobreza. Si bien estos países enfrentan vientos de frente considerables, también podrían aprovechar las nuevas oportunidades importantes de crecimiento -especialmente con la ayuda de las plataformas digitales.
Los vientos de frente son ciertamente significativos. Por empezar, los progresos en las tecnologías digitales –robótica, aprendizaje automático, sensores y visión- amenazan directamente la fabricación y el ensamblaje que requieren mucha mano de obra, en los que se han basado tradicionalmente las economías de menores ingresos y escasos recursos.

Es más, el cambio climático ha tenido su mayor impacto económico en las regiones tropicales y subtropicales donde se encuentran la mayoría de los países de menores ingresos. Los efectos del calentamiento global son altamente disruptivos en las economías frágiles y, en conjunto, constituyen un nuevo obstáculo importante para el crecimiento.

Las tasas de fertilidad, mientras tanto, siguen siendo sorprendentemente altas en algunos países, especialmente en el África subsahariana. En algunos de los países más pobres –Níger, Mali y la República Democrática del Congo-, la tasa es de 6-7 hijos por mujer. La ola resultante de nuevos ingresos al mercado laboral supera con creces la cantidad de empleos disponibles.

Ningún modelo de crecimiento conocido puede asumir o acompañar este tipo de crecimiento demográfico. Ni un crecimiento económico sostenido de alrededor del 7% por año será suficiente. Y, si bien la fertilidad tiende a declinar en tanto aumentan los ingresos, eso no sucede de inmediato. Empoderar a las mujeres, por ende, puede ser la manera más efectiva de empezar a abordar el desafío.

El conflicto también altera el crecimiento. Si bien muchos conflictos parecen tener una base religiosa o étnica, algunos académicos creen que su causa de fondo puede ser económica, y que las divisiones étnicas sirven como una manera de excluir a otros grupos e impedirles el acceso a recursos y oportunidades escasos. No importa cuál sea su origen, la desigualdad de oportunidades tiene un efecto sumamente disruptivo en la gobernanza y, por consiguiente, en el crecimiento.
Sin embargo, estos obstáculos no son insuperables. Por un lado, los países en desarrollo hoy tienen enormes mercados exportadores potenciales en países de ingresos medios, y ya no dependen enteramente de las economías avanzadas para tener acceso a los mercados globales.

También hay una conciencia renovada de la importancia de la infraestructura para facilitar el crecimiento. Además de caminos, vías férreas y puertos, la electricidad y la conectividad digital son cruciales. En este sentido, la rápida expansión de la tecnología inalámbrica celular, combinada con la instalación de conductos de banda ancha subterráneos de alta capacidad en toda África, representa un progreso importante. Mientras tanto, la “Iniciativa Un Cinturón, Una Ruta” de China –aunque muy criticada por gran parte de Occidente, y Estados Unidos en particular- podría generar mejoras drásticas en la conectividad física y digital en Asia central y partes de África.

Mayores avances en infraestructura crítica crearán oportunidades de crecimiento importantes para los países en desarrollo a través del comercio electrónico, los pagos móviles y los servicios financieros relacionados. La experiencia de China sugiere claramente que estas plataformas digitales, y los ecosistemas que se desarrollan a su alrededor, son motores poderosos para un crecimiento incremental y altamente inclusivo.

China, por supuesto, es un mercado muy grande y homogéneo. Si países en desarrollo más pequeños y de menores ingresos han de beneficiarse con un crecimiento inclusivo igualmente rápido, el alcance de las plataformas digitales tendrá que ser regional e internacional.

Ya empezaron a surgir algunas. Jumia, una plataforma de comercio electrónico radicada en Nigeria con cobertura en 14 países africanos, recientemente salió a bolsa en la Bolsa de Nueva York, en medio de una excitación considerable. Es verdad, la empresa enfrenta obstáculos similares a los que anteriormente tuvieron que superar las plataformas asiáticas y latinoamericanas, entre ellos una falta de sistemas de pago confiables, baja confianza entre compradores y vendedores y cuellos de botella en materia de logística y entrega. Pero la experiencia de otras regiones demuestra que estas limitaciones se pueden resolver con el tiempo.

El mayor riesgo para estas plataformas surge del incremento inevitable y necesario de la regulación de Internet en todo el mundo. En particular, los diversos regímenes regulatorios nacionales pueden alterar o bloquear, inadvertida o deliberadamente, el desarrollo internacional de los ecosistemas de comercio electrónico, afectando en el proceso a los países de menores ingresos. Evitar la creación de estos obstáculos indeseados debería ser, por lo tanto, una máxima prioridad para la comunidad internacional.

Los países de bajos ingresos de hoy ya enfrentan una tarea difícil al intentar emular el crecimiento impresionante que tuvieron las economías en desarrollo antes que ellos. Una economía global de bajo rendimiento, y crecientes tensiones nacionales e internacionales, dificultarán aún más la tarea. Si el mundo habla en serio sobre seguir reduciendo la pobreza, debe prestar mucha más atención a su progreso.

martes, 4 de junio de 2019

Confirman existencia de cocaína en la fórmula de Coca-Cola



¿Por qué será que la fórmula de la Coca-Cola, inventada en 1886 por el químico John Pemberton, es uno de los secretos comerciales más celosamente guardados del mundo?. Se dice que su fórmula se encuentra en una bóveda acorazada en la sede central de Coca-Cola en Atlanta, Georgia, y custodiada las 24 horas del día. Quizá ahora comience a aclararse el por qué de tanto misterio.

Originalmente, Coca Cola fue promovida como una bebida que "ofrecía las virtudes de la coca sin los vicios del alcohol" (ver www.cocaine.org). Desde sus orígenes, su consumo fue altamente estimulante y junto a la cafeína creó adicción a su consumo, como señala el sitio NaturalNews. Hasta 1903, una porción típica contenía 60 mg de cocaína. Hoy en día los extractos de coca los obtiene de la hoja de coca, por ello The Coca Cola Company importa cada año más de ocho toneladas de hojas de coca de América del Sur. 

Las hojas de coca son uno de los principales ingredientes de la bebida, y así lo confirma la receta de Coca-Cola publicada por www.thisamericanlife.org, que asegura que esta es la receta original y que fue publicada por un diario estadounidense hace más de 30 años. El sitio detalla que el Atlanta Journal-Constitution, en un número de febrero de 1979, mostró una fotografía en la que se ve a una persona enseñando la que parece ser la famosa fórmula de la Coca-Cola. Los ingredientes y las cantidades exactas que se requieren para fabricar dicha bebida son:


3 chorros de extracto de coca
3 onzas de ácido cítrico
1 onza de cafeína
30 "#" de azúcar (no está clara la cantidad que se necesita)
2.5 galones de agua
2 pintas de zumo de limón
1 onza de vainilla
1.5 onzas de caramelo
8 onzas de alcohol
20 gotas de aceite de naranja
30 gotas del aceite de limón
10 gotas de aceite de nuez moscada
5 gotas de aceite de cilantro
10 gotas de aceite de "neroli"
10 gotas de aceite de canela
Lo interesante del caso es que mientras cada año mueren miles de personas por el tráfico de esta droga, una gran transnacional tiene acceso a los recursos de manera totalmente legal. Hasta hace poco más de cien años (fines del siglo 19, comienzos del siglo 20), el consumo de cocaína era bastante habitual y se vendia en farmacias. Sigmund Freud basaba muchos de sus tratamientos en el consumo de esta droga, y para Robert-Louis Stevenson y Arthur Conan Doyle animaban su talento narrativo. Curiosamente cuando apareció la Coca-Cola, su consumo comenzó a ser prohibido. 
___________
Más información: ThisAmericanLife, Natural News

lunes, 27 de mayo de 2019

JUAN BOSCH. UN HOMBRE DE SIEMPRE


TEORÍA BOSCHISTA




Definimos la teoría boschista así al conjunto general y particular de principios, interpretaciones de acontecimientos históricos, métodos y lineamientos organizativos, enunciados, analizados y creados por el compañero presidente JUAN BOSCH.


Este conjunto de principios ha constituido el fundamento teórico que ha permitido conocer e interpretar cabalmente la sociedad dominicana en sus características propias de desarrollo de capitalismo tardío, dependiente, deformado y parte integrante del tercer mundo.
JUAN BOSCH con sus obras ha enriquecido seriamente la interpretación científica de nuestra sociedad y del mundo contemporáneo, particularmente el integrado por los países de América Latina y del Caribe; todo ello enmarcado dentro de un análisis dialéctico del proceso histórico del desarrollo de la humanidad.


Esta fundamentación teórica constituye el andamiaje ideológico y político del partido y por eso fue adoptado como teoría con el nombre de Boschismo.


La teoría “El Boschismo”, además de constituir la teoría que estudia, analiza e interpreta la sociedad dominicana, constituye la base política del método que ha permitido construir al partido, capaz de transformar esta sociedad, y a su vez constituye la base que nos permite crear y aplicar una táctica correcta que haga más factible y menos costoso el alcance de nuestro objetivo estratégico que es la liberación nacional.


La teoría surge como parte de la ciencia en función de generaciones que ofrezcan una explicación correcta de los hechos y de las causas que les dan origen, y eso es lo que ha hecho el compañero presidente; “un estudio minucioso de la sociedad dominicana y de sus rasgos particulares, propios de un país subdesarrollado para, partiendo de ese análisis que servirá de herramienta, diseñar las tácticas necesarias para lograr una patria justa, digna, soberana e independiente.
Esta teoría se manifiesta contra todo lo que pueda representar el oscurantismo, caudillismo, dogmatismo, populismo, oportunismo e improvisa­ción.


La obra de Juan Bosch es fundamentalmente sociológica; desde su primera obra, “La Mañosa”, en la cual relata y caracteriza en forma fiel la problemática del campesino dominicano, su forma de enfocar la vida y el triste papel que ha desempeñado en una so­ciedad atrasada como la nuestra. En sus cuentos JUAN BOSCH interpreta de una manera genial nuestra idiosincracia, nuestros problemas sociales, nuestra sociedad en su forma más genuina, que era en ese tiempo la zona rural, por constar en esa época con la mayor concentración de la población dominicana.


JUAN BOSCH, después de su regreso del exilio en 1961, al llegar al país y constatar el escaso grado de desarrollo cultural del pueblo, abandona su estilo literario para hablar a las grandes masas desposeídas en un lenguaje pedagógico, llano y directo para contribuir con ello a su educación política.


Después de la revolución de abril de 1965 se dedica a estudiar con el método científico del materialismo histórico; investigar, partiendo de las leyes generales del desarrollo, las características particularidades del pueblo dominicano.
Los estudios más amplios de nuestra sociedad están contenidos principalmente en los materiales de estudio del programa de educación del partido y en las siguientes obras.


Composición Social Dominicana:
En esta obra JUAN BOSCH hace la primera interpretación en la República Dominicana de la historia nacional hecha a la luz de las luchas que han llevado a cabo las clases y las capas que han compuesto nuestra sociedad desde la conquista del país por parte de los españoles en el siglo XV hasta la muerte de Trujillo. Esta obra no solo ha servido de base para la formación política de los peledeistas, sino que se ha convertido en una obra de estudio y consulta de profesionales y estudiantes universitarios.
Es la primera obra en nuestro país que hace un estudio de las clases sociales que lo componen y las capas comprendidas dentro de éstas. El demuestra cómo se produjo la composición social dominicana a partir de unos orígenes que no correspondían en el momento del Descubrimiento al esquema de la sociedad occidental y cómo esa composición fue definiéndose hasta llegar a ser lo que es hoy.




Breve historia de la Oligarquía:


En esta hace una reseña histórica de las oligarquías desde la oligarquía griega pasando por las americanas hasta la desaparición de las viejas oligarquías y el renacer de las nuevas oligarquías, que si bien no estaba compuesta por propietarios de esclavos, lo estaba por hombres que disfrutaban de las situaciones de privilegios que se originaban en las estructuras socio-económicas que seguían siendo muy parecidas, si no exactamente iguales a lo que habían sido en tiempo de la esclavitud.
La tesis de que en la República Dominicana y en otros de América Latina no hubo feudalismo como existió en Europa, y que mucho menos se encontraba presente en nuestras relaciones de producción en el año en que escribió este libro, 1971. Con ello aclaró y contrarrestó a muchos historiadores que si sostenían que en nuestro país se daban relaciones de producción propias del feudalismo, pero que, sin embargo, no podían demostrarlo.


En la gran obra De Cristóbal Colón a Fidel Castro: El Caribe Frontera Imperial, en la cual el autor, como indica el título de la obra, hace una, si no la más completa, por la riqueza de datos y fuentes consultados, de la historia de los pueblos del Caribe, cómo se formaron, los autores y múltiples intervenciones a que fueron sometidos y explica a qué se deben las condiciones económicas y sociales de cada uno de ellos.




Clases Sociales en la República Dominicana
En este el autor hace un estudio más detallado de las clases y capas que están presentes en nuestro país, llegando a una de sus tesis más sustentadas y. que le ha permitido más interpretar los hechos sociales y políticos que se dan en nuestro país. Esta sustentada y demuestra que la población dominicana es mayoritariamente pequeño burguesa y que la pequeña burguesía nuestra está compuesta de cinco capas: la alta, la mediana, la baja, la baja pobre y la baja muy pobre. Esta tesis de JUAN BOSCH le da pie para la fundación de un Partido de Liberación Nacional, el PLD.
Los historiadores dominicanos y especialmente la izquierda sostuvieron por muchos años la existencia en nuestro país desde el siglo pasado, y algunos aun antes, de una burguesía y, por ende, su contraparte; el proletariado. JUAN BOSCH, como ya dijimos, sostiene la tesis de que el sector social predominante en nuestro país es la pequeña burguesía y dentro de ésta la más numerosa, la baja muy pobre. Esta tesis la sostiene BOSCH no sólo en esta obra, sino en varias de su autoría.
Partiendo del conocimiento de la sociedad es que JUAN BOSCH concibe el Partido que crea en 1973, basándose en que la etapa política que se adecúa a nuestro país es la liberación nacional, esto es, ni un Estado dependiente, ni una sociedad socialista, porque ninguna de las dos responde a las exigencias de la realidad dominicana.




La Pequeña Burguesía en la Historia de la República Dominicana:


En esta el autor describe los primeros 16 años de la vida republicana en nuestro país esto es, de 1844 a 1860. En ella se analizan, fundamentalmente, las luchas que llevaron a cabo los hateros representados y encabezados por Pedro Santana y las diferentes capas de la pequeña burguesía que tuvieron por jefe político a Buenaventura Báez; las capas altas en los primeros años de la ascención de Báez a los puestos más relevantes del Estado y después las capas más bajas.




Trujillo, Causa de una Tiranía sin ejemplo:
Es el primer ensayo que busca las causas reales en la explicación científica de la dictadura de 31 años a que fue sometido el pueblo dominicano.




Otras obras que contienen fundamentalmente las tesis sustentadas por BOSCH, que dan creación a la teoría Boschista son La Guerra de Restauración; Dictadura con Respaldo Popular; El Estado; Orígenes y Desarrollo; El Partido; Concepción, Organización y Desarrollo, los cuales deben constituirse en lectura obligatoria para todos los peledeístas y para todo dominicano que desee conocer las características de nuestra sociedad, y las causas que han generado nuestro subdesarrollo y cómo él concibe las formas de salir de este estado de cosas y lograr un verdadero país libre e independiente.


Los innumerables aportes del compañero JUAN BOSCH tanto en el campo de las Ciencias Sociales, las tesis sociales y políticas que plantea para la trasformación de la sociedad dominicana hicieron que los peledeístas adoptaran a partir de noviembre de 1987 el Boschismo como teoría del PLD.


Para ello se propuso, primero en el Comité Político con 5 votos contra 4, luego en el Comité Central, con 19 votos a favor y 15 en contra, y luego, mediante un plebiscito celebrado en las bases, se aprobó con un 91.67% de los estamentos que conforman el Partido de la Liberación Dominicana.


La teoría Boschista se sintetiza en lo que es el Partido único en nuestra América. Lo constituyen sus métodos, que es otra creación de JUAN BOSCH; métodos que le han permitido al Partido mantener su mística, su coherencia y su decisión de alcanzar el poder para desde allí transformar esta sociedad y convertirla en lo que concibieron sus fundadores, es decir, completar la obra que ellos dejaron inconclusa y que aún hoy, a pesar del sacrificio de tantos buenos dominicanos que han ofrendado sus sacrificios y sus vidas, todavía no se ha logrado.


Es un compromiso histórico que tenemos los peledeístas; continuar estudiando, analizando los fenómenos y las características económicas, políticas sociales de neutro país, y cómo inciden en ellos los acontecimientos que se originan en otros países de la región o del mundo, dada la particularidad de la sociedad subdesarrollada, dependiente y deformada que nos caracteriza. Eso es lo que justifica histórica y políticamente el haber adoptado el boschismo como teoría oficial para que sirva de herramienta principal y facilite la teoría con la que nos hemos comprometido.


El Boschismo no es solamente la teoría que estudia, analiza e interpreta la sociedad dominicana, sino también es la base política del método que nos ha permitido construir el Partido capaz de transformar esta sociedad, y la base que nos permite también crear y aplicar una táctica correcta que haga más factible el alcance de nuestro objetivo estratégico, que es la liberación nacional.
El Boschismo enriquece toda teoría que se manifieste contra el oscurantismo, el caudillismo, el dogmatismo, el populismo, el oportunismo o la improvisación, males que han mantenido nuestra sociedad atada al atraso y al abuso de políticos deshonestos que se han aprovechado de la ignorancia del pueblo.


JUAN BOSCH se ha esforzado por educarnos para superar esos males; ese es el compromiso que tenemos con el, con el partido y con el pueblo.

Santo Domingo, R. D. 1993

BOSCH HABLA DE LUPERON





BOSCH: “LUPERÓN FUE UN PERSONAJE EXTRAORDINARIO Y YO DIRÍA QUE EL MAS EXTRAORDINARIO DE LA HISTORIA DOMINICANA; FUE EL PRIMER DOMINICANO QUE VIO CON CLARIDAD EL PELIGRO QUE HABÍA PARA LA REPÚBLICA DOMINICANA EN EL CRECIENTE PODERÍO DE LOS ESTADOS UNIDOS, PERO NO SOLAMENTE ES EL PRIMER DOMINICANO QUE LO VIO, SINO QUE ESTÁ ENTRE LOS PRIMEROS LUCHADORES DE AMÉRICA LATINA QUE LO VIO. EL PRIMERO DE TODOS, DESDE LUEGO, FUE BOLÍVAR, PUES SI ALGUIEN, ALGÚN HÉROE, ALGÚN LUCHADOR AMERICANO, VIO EL PELIGRO NORTEAMERICANO, LO VIO Y SE LO CALLO. LUPERÓN NO; LUPERÓN NO SE LO CALLO. LUPERÓN ERA REALMENTE UN ALMA EXTROVERTIDA, UN HOMBRE DE ACCIÓN QUE VEÍA EL PELIGRO Y LO PROCLAMABA Y SE LANZABA INMEDIATAMENTE A LUCHAR CONTRA ÉL. (…) ALGUNOS GRANDES TEÓRICOS DE LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS HAN CONSIDERADO COMO LA MÁS ALTA EXPRESIÓN DE LA LUCHA POLÍTICA, QUE ES LA GUERRA POPULAR, Y LUPERÓN ERA UN VERDADERO GRAN JEFE DE LA GUERRA POPULAR”.



LA LIGA DE LA PAZ ERA UNA ORGANIZACIÓN FUNDADA POR DOMINICANOS Y CUBANOS Y PRINCIPALMENTE POR EUGENIO MARÍA DE HOSTOS QUE VIVÍA ENTONCES EN PUERTO PLATA Y QUE ERA UNO DE LOS CONSEJEROS DE GREGORIO LUPERÓN. LUPERÓN ERA EN ESE MOMENTO EL LÍDER DEL MOVIMIENTO CONTRA GONZÁLEZ Y DE LA LIGA DE PAZ; AQUELLA POTENTE SOCIEDAD POLÍTICA [DICE DON FEDERICO GARCÍA GODOY REFIRIÉNDOSE A LA LIGA DE PAZ], SE REUNÍAN EN LA SALA ESPACIOSA DE BAJA TECHUMBRE, EN ALGUNAS OCASIONES INSUFICIENTEMENTE ALUMBRADA, DEL COLEGIO SAN FELIPE, Y AUN ME PARECE CONTEMPLAR LA ABIGARRADA MULTITUD QUE ALLÍ SE CONGREGABA, SIEMPRE MUY NUMEROSA, CUANDO ASISTÍA A LAS REUNIONES EL GENERAL LUPERÓN. CADA VEZ QUE ESTE PERORABA, Y LO HACÍA CON FRECUENCIA, SU PALABRA VIBRANTE, ENCENDIDA DE VIGOROSA ENTONACIÓN, A VECES INCORRECTA Y PREMIOSA PERO DE EXPRESIÓN SINCERA Y FUERTE DE SU ALMA VARONIL Y ENTUSIÁSTICA, COMO QUE ESPARCÍA ÁTOMOS ÍGNEOS QUE CALDEABAN EL AMBIENTE DE LA VASTA SALA ENCRESPANDO LOS ÁNIMOS QUE SE DESBORDABAN EN UN TORRENTE IMPETUOSO DE APLAUSOS Y ACLAMACIONES.


ES DECIR, ESTO DEBÍA SUCEDER ALLÁ POR EL AÑO 1866; YA EL JOVEN FEDERICO GARCÍA GODOY ASISTÍA A ESAS REUNIONES Y YO RECUERDO QUE EN NUMEROSAS OCASIONES, EN ESAS TERTULIAS DEL PARQUE DE LA VEGA, DON FEDERICO SE REFERÍA A LAS REUNIONES DE PUERTO PLATA QUE AHORA, AL CABO DE LOS AÑOS, LEO QUE TENÍAN LUGAR EN EL COLEGIO DE SAN FELIPE.


ESTA PARTE DE ESTE ARTÍCULO DE DON FEDERICO TIENE UN INTERÉS ESPECIAL PORQUE EL HABLA DE LA ORATORIA DE LUPERÓN EN FORMA MUY DISCRETA, TAL COMO ERA EL AL HABLAR, DICE QUE LA PALABRA DE LUPERÓN ERA “VIBRANTE, ENCENDIDA DE VIGOROSA ENTONACIÓN, A VECES INCORRECTA Y PREMIOSA…”


EFECTIVAMENTE, LA PALABRA DE LUPERÓN ERA INCORRECTA PORQUE LUPERÓN NO ERA UN HOMBRE QUE HABÍA CULTIVADO SU INTELIGENCIA. LUPERÓN FUE UN PERSONAJE EXTRAORDINARIO Y YO DIRÍA QUE EL MAS EXTRAORDINARIO DE LA HISTORIA DOMINICANA; FUE EL PRIMER DOMINICANO QUE VIO CON CLARIDAD EL PELIGRO QUE HABÍA PARA LA REPÚBLICA DOMINICANA EN EL CRECIENTE PODERÍO DE LOS ESTADOS UNIDOS, PERO NO SOLAMENTE ES EL PRIMER DOMINICANO QUE LO VIO, SINO QUE ESTÁ ENTRE LOS PRIMEROS LUCHADORES DE AMÉRICA LATINA QUE LO VIO. EL PRIMERO DE TODOS, DESDE LUEGO, FUE BOLÍVAR, CUANDO ALLÁ POR EL AÑO 1820 Y TANTOS DIJO QUE LOS EEUU ESTABAN LLAMADOS A PLAGAR DE CALAMIDADES A LA AMÉRICA ESPAÑOLA EN NOMBRE DE LA LIBERTAD. BOLÍVAR FUE EL PRIMERO ANTES DE LUPERÓN, PUES SI ALGUIEN, ALGÚN HÉROE, ALGÚN LUCHADOR AMERICANO, VIO EL PELIGRO NORTEAMERICANO, LO VIO Y SE LO CALLO. LUPERÓN NO; LUPERÓN NO SE LO CALLO. 

LUPERÓN ERA REALMENTE UN ALMA EXTROVERTIDA, UN HOMBRE DE ACCIÓN QUE VEÍA EL PELIGRO Y LO PROCLAMABA Y SE LANZABA INMEDIATAMENTE A LUCHAR CONTRA ÉL, PERO NO ERA UN HOMBRE DE DISCURSOS. HABLABA, PERO NO ERA ORADOR. NO ERA ESCRITOR COMO SE HA QUERIDO HACER CREER Y NO LE PREOCUPABA SERLO TAMPOCO. A ÉL LE BASTABA CON SU ESTATURA HEROICA EN LOS CAMPOS DE BATALLA, A ÉL LE BASTABA CON DIRIGIR LA LUCHA EN LO QUE ALGUNOS GRANDES TEÓRICOS DE LOS MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS HAN CONSIDERADO COMO LA MÁS ALTA EXPRESIÓN DE LA LUCHA POLÍTICA, QUE ES LA GUERRA POPULAR, Y LUPERÓN ERA UN VERDADERO GRAN JEFE DE LA GUERRA POPULAR.

LA POBLACIÓN MUNDIAL :CAMBIO Y EVOLUCION

La evolución de la población mundial en cifras

Estos son los principales datos estadísticos de la población mundial, que llegará oficialmente a 7.000 millones de personas el 31 de octubre, según el informe Estado de la Población Mundial, publicado este miércoles por el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA).

- Hace unos 2.000 años, la población mundial era de unos 300 millones de personas. Hacia 1800, alcanzó los primeros 1.000 millones. Los 2.000 millones se lograron en 1927. Los 3.000 llegaron rápidamente, en 1959, aumentaron a 4.000 en 1974 y se aceleraron hasta los 5.000 millones en 1987, los 6.000 en 1999 y los 7.000 en 2011.
- Para 2050 habrá unos 9.300 millones de personas y más de 10.000 millones para 2100. Pero la población mundial podría ser de 10.600 millones en 2050 y más de 15.000 millones en 2100 si no se produce la disminución prevista de la tasa de fecundidad en los países más populosos.
- Cada año se suman unos 80 millones de personas a la población mundial, una cifra equivalente a la población de Alemania. Los jóvenes de menos de 25 años representan un 43% de todos los habitantes del planeta. Los mayores de 60 años son actualmente casi 1.000 millones, pero podrían aumentar a 2.400 millones en 2050.


- El promedio de esperanza de vida aumentó de alrededor de 48 años a principios de la década de los 1950 hasta unos 68 en la primera década del nuevo milenio. En ese lapso de tiempo la mortalidad infantil se redujo casi dos tercios.
Los anticonceptivos, la prosperidad y el cambio en los hábitos culturales también han contribuido a la reducción de la fertilidad. El número de hijos que tiene una mujer pasó estadísticamente de 6,0 a 2,5 en seis décadas. Sin embargo, todavía hay 46 países en los que una quinta parte o más de las mujeres casadas o que viven en pareja tienen una necesidad insatisfecha de planificación familiar.
- En los países más desarrollados, la tasa de fertilidad promedio es de 1,7 hijos, por debajo de la tasa de reemplazo de la población de 2,1. En los menos, la tasa es de 4,2 hijos, 4,8 si se tienen en cuenta sólo los países del África Subsahariana. La ONU destaca la drástica disminución registrada en Centroamérican, donde la tasa de fecundidad pasó 6,7 a 2,6 hijos en sólo seis décadas.

- Asia concentra el 60% de la población mundial, 4.200 millones, que deberían llegar a 5.200 millones en 2052 antes de declinar lentamente. La mayor tasa de crecimiento la tiene África, cuya población superó los 1.000 millones en 2009 y debería alcanzar los 2.000 millones en 2044. La región de América Latina y el Caribe tiene casi 600 millones de habitantes.
- China es el país más poblado, con 1.350 millones, seguido de India con 1.240. En 2025, sin embargo, India tendrá 1.460 millones de habitantes y superará a China, con 1.390 millones. La población de China se reducirá hasta 1.290 millones en 2050, mientras que la de India alcanzará su máximo, 1.720 millones, en 2060 antes de empezar a disminuir. El mayor país latinoamericano es Brasil con unos 197 millones. 

domingo, 12 de mayo de 2019

Domingo Nuñez Polanco: En mi 65 aniversario

A la memoria de mi padre a tres años de su partida.

Desde la 10 diez de la noche de aquel domingo 12 de mayo de 1954 vine al mundo desde el vientre de mi madre. Hacen 65 primaveras de mi primer contacto directo con la luz cósmica. Desde entonces 780 meses han transcurrido de mi paso por esta galáctica, más exactamente unos 23,400 días equivalente a una 561,600 horas y esto por igual a 33,696000 de minutos tiempo suficiente y oportuno para hacer una reflexión consigo mismo:

  “Que hecho que no debía haber hecho y que no hice que debía haber hecho”


Existe un momento de la vida en que se juntan el coraje, la osadía, la razón, entonces uno respira profundo, contiene la respiración, camina hasta el borde del precipicio y… salta. Aquí estoy saltando hacia un desafío gigantesco, cuyo alcance ni yo mismo podría prever... 
impregnado de la solidez de un pensamiento humanista y patriótico frente a la ausencia de vínculos, de compromiso con los ideales.

Estamos dando el gran salto que va de la inutilidad de la existencia a la búsqueda de un sentido a través de la coherencia y del compromiso con los demás.


Hay que promover y conseguir un ser humano que quiera saber lo que es bueno y lo que es malo; que se apoye en el progreso humano y científico. Un ciudadano que rechace la cultura de la vida fácil, la búsqueda del bienestar o placer sin más, sabiendo que no hay verdadero progreso humano, si este no se desarrolla con un fondo moral. Ahí está el gran reto, el gran salto, pero no al vacío, sino al porvenir.

Hoy, a mis 65 primaveras me llega el recuerdo de unos textos de ese gran pensador argentino, el humanista José Ingenieros:
“Cada ser humano es cómplice de su propio destino; miserable es el que derrocha su dignidad, esclavo el que se forja la cadena. Ignorante el que desprecia la cultura, suicida el que vierte el veneno en su propia copa. No debemos maldecir la fatalidad para justificar nuestra pereza; Debemos preguntarnos en secreta intimidad: ¿aplicamos toda nuestra energía en todo lo que hicimos? ¿Pensamos bien nuestras acciones; primero, y pusimos después en hacerlas la intensidad necesaria?”.


No estoy todavía en edad de dármela de consejero por todo lo vivido. Pero si me creo en el deber de decir algo. Por fuerza del destino esa es nuestra misión: sembrar patria y humanidad. Lo digo y lo dicen otros “La juventud termina cuando se apaga el entusiasmo. No hay mayor privilegio que el de conservarlo hasta la madurez; es don de pocos y parece milagro en quien lo atesora hasta la ancianidad, como el gran filósofo Sócrates y por igual nuestro Comandante eterno Fidel Castro que vivió hasta que quiso.


Os digo que hombre o mujer sin creencias se forman retóricos que hilvanan palabras sin ideas, apáticos que juzgan la vida sin vivirla, expresan valores negativos, ponen piedras en todo los caminos para evitar que anden otros los que ellos no pueden andar.


Volviendo a ese gran ciudadano de la patria grande, José Ingenieros, a quien mi generación leyó con vehemencia: “La belleza de vivir hay que descubrirla pronto, o no se descubre nunca. Solo el que ha poblado de ideales su juventud y ha sabido servirlos con fe entusiasta puede esperar una madurez serena y sonriente, bondadosa con los que no pueden, tolerante con los que no saben”.


“El porvenir de los pueblos está en la libre iniciativa de los jóvenes. La juventud se mide por el inquieto afán de renovarse, por el deseo de emprender obras dignas, por la incesante floración de ensueños capaces de embellecer la vida. Joven es quien siente dentro de sí la fuerza de su propio destino. Sin ideales no puede haber iniciativa”.


Decíamos al principio de esta perorata: “Existe un momento de la vida en que se juntan el coraje, la osadía, la razón”, de ahí que decimos: La libre iniciativa significa renunciar a la complicidad de los demás. Buscando una verdad, trasmutando un valor estético, corrigiendo una injusticia, inventando en las artes o en las industrias, regando un campo, formando una biblioteca, plantando un rosal. Todo progreso es variación, es porvenir.


El tiempo no vuelve atrás, es evidente. Esto es una verdad tan grande como la que hay un Dios en el cielo. Pero a veces uno se siente con la necesidad de recordar. Porque hoy no queda casi nadie de los de antes y los que hay han cambiado. Pero más vale tarde que nunca!


Este poema hecho canción del poeta universal Pablo Neruda me trae muchos recuerdos de esa época de sueños y utopías y con esa letra tan llena de patria...

Nos abocamos a dar el gran salto hacia adelante con la formación y desarrollo de un espacio socio-político y cultural... impregnado de la solidez de un pensamiento humanista y patriótico del Juan pueblo, el Juan patria; el Juan maestro apóstol.


LA TIERRA SE LLAMA JUAN
Pablo Neruda.

Al cumplir hoy 12 de mayo 2019 mls 65 primaveras quiero compartir con ustedes este poema del gran poeta
universal Pablo Neruda. Con ello quiero honrar la memoriar de mi padre, Manuel A. Nuñez Bourdiel hombre que en vida fue honesto y compromtido con el porvenir de la patria. Por igual a la memoria del profesor Juan Bosch mi maestro y guia.


"Detras de los libertadores estaba Juan
trabajando, pescando y combatiendo,
en su trabajo de carpintería o en su mina mojada.
Sus manos han arado la tierra y han medido
los caminos.


Sus huesos están en todas partes.
Pero vive. Regresó de la tierra. Ha nacido.
Ha nacido de nuevo como una planta eterna.
Toda la noche impura trató de sumergirlo
y hoy afirma en la aurora sus labios indomables.
Lo ataron, y es ahora decidido soldado.
Lo hirieron, y mantiene su salud de manzana.
Le cortaron las manos, y hoy golpea con ellas.
Lo enterraron, y viene cantando con nosotros.
Juan, es tuya la puerta y el camino.


La tierra
es tuya, pueblo, la verdad ha nacido
contigo, de tu sangre.


No pudieron exterminarte. Tus raíces,
árbol de humanidad,
árbol de eternidad,
hoy están defendidas con acero,
hoy están defendidas con tu propia grandeza
en la patria..., blindada
contra las mordeduras del lobo agonizante.


Pueblo, del sufrimiento nació el orden.
Del orden tu bandera de victoria ha nacido.
Levántala con todas las manos que cayeron,
defiéndela con todas las manos que se juntan:


y que avance a la lucha final, hacia la estrella
la unidad de tus rostros invencibles".



Ahí esta el gran salto, el gran reto. Seguir el ejemplon de mi padre y levantar las banderas éticas, patrióticas y humanistas del Juan Pueblo, el Juan patria y el Juan maestro apóstol.

jueves, 9 de mayo de 2019

‎Operación de conquista de las mentes

por Manlio Dinucci

El espíritu de sacrificio resulta conmovedor. Al extremo de hacer que la guerra pueda ‎parecer admirable. La receta consiste en: 1- encontrar un héroe joven y simpático; 2- exaltar su sentido del sacrificio y su muerte altruista; 3- decir que murió defendiendo a ‎los buenos contra los malos; 4-ocultar las barbaridades que cometió. Una receta vieja pero que sigue funcionando. ‎

RED VOLTAIRE | ROMA (ITALIA) | 2 DE MAYO DE 2019




Alrededor de 5 000 niños y adolescentes participaron en Pisa (Italia) en el «Día de la ‎Solidaridad» en recuerdo al mayor de paracaidistas Nicola Ciardelli, muerto durante una «misión ‎de paz»... la invasión de Irak.

Esa conmemoración, organizada anualmente por la Asociación ‎Nicola Ciardelli Onlus, creada por la familia del difunto, se ha convertido, gracias al importante ‎apoyo de las autoridades municipales –primeramente en manos del Partido Demócrata (PD) y hoy ‎bajo control de la Liga Norte– en laboratorio de una gran operación –en la que colabora un ‎amplio espectro de organismos y asociaciones– tendiente a «sensibilizar a los jóvenes estudiantes ‎sobre la importancia del compromiso de cada cual con la construcción de un futuro de paz y ‎solidaridad». ‎

Y el ejemplo es «el compromiso de Nicola en pro de las poblaciones desgarradas por los conflictos ‎que pudo ver durante las numerosas misiones en las que participó», misiones que le permitieron ‎‎«tocar con sus manos la devastación de las guerras y los sufrimientos de quienes las sufren, ‎los niños en primer lugar». ‎

Pero nadie ha contado a los 5 000 niños y adolescentes que participaron en la conmemoración la ‎verdadera historia de la guerra devastadora que Estados Unidos desató en 2003 contra Irak, ‎país que ya había sido sometido a un embargo que en 10 años provocó un millón y medio de ‎muertes, entre ellas alrededor de medio millón de fallecimientos de niños. ‎

Nadie les explicó que, para justificar la guerra acusando a Irak de tener armas de destrucción ‎masiva, se fabricaron «pruebas» que finalmente resultaron ser falsas. ‎

Nadie les dijo que, para acabar con la resistencia, se utilizaron todos los medios militares para ‎poner Irak a sangre y fuego: desde las bombas de fósforo blanco utilizadas contra la población de ‎Faluya hasta las torturas reveladas en la cárcel de Abu Ghraib.‎

En aquella guerra –a la que el ministerio italiano de Defensa se refiere como «Operación Iraqui ‎Freedom, dirigida por Estados Unidos para derrocar el régimen de Saddan Hussein, en el marco de ‎la lucha internacional contra el terrorismo»– participó el contingente italiano bautizado como ‎‎“Antica Babilonia”. En 2005 y 2006, el consejero político de los comandantes del contingente ‎italiano fue la actual ministra de Defensa Elisabetta Trenta (Movimiento Cinco Estrellas). En ese ‎contingente se hallaba el 185º regimiento de paracaidistas Folgore de reconocimiento y ‎designación de objetivos, fuerza vinculada al Departamento de Fuerzas Especialistas, donde Nicola ‎Ciardelli era oficial. ‎

Según el ministerio de Defensa italiano, el regimiento Folgore«opera infiltrando destacamentos ‎operativos tras las líneas enemigas en acciones directas que prevén acciones contra objetivos ‎desde la distancia utilizando el armamento de su dotación y todas las plataformas de fuegos ‎terrestres, aéreas y navales». Para decirlo más claro, después de encontrar el «blanco» humano, ‎ese blanco es eliminado directamente por tiradores escogidos o, indirectamente, marcándolo con ‎un dispositivo de laser que guía la bomba lanzada desde un avión de combate. ‎

Nadie explicó eso a los 5 000 niños y adolescentes que, en el momento culminante de la ‎conmemoración, aplaudieron a los paracaidistas del regimiento Folgore cuando saltaron en ‎paracaídas sobre el Ponte di mezzo (Un puente sobre el río Arno, en el centro histórico de Pisa. ‎NdlR.), como héroes de comics que defienden a los buenos contra los malos. ‎

Antonio Mazzeo reporta que el de Pisa no es un caso aislado. Los militares estadounidenses de la ‎base de Sigonella (en Sicilia) se hacen cada vez más presentes en las escuelas sicilianas, donde ‎imparten cursos de inglés o de cultura física, entre otros. En la base aérea de Sigonella, donde el ‎cura de una parroquia llevó niños a la base estadounidense en una «visita de instrucción», y en ‎las bases militares de Apulia se imparten curso de «alternancia escuela-trabajo» para alumnos ‎de la enseñanza media superior. También se ha sabido de casos similares en otras regiones de ‎Italia. ‎

Se trata de una verdadera operación de conquista militar de las mentes de las jóvenes ‎generaciones (y también de las demás). ¿Habrá maestros, estudiantes y padres dispuestos a luchar ‎contra esa campaña organizándose, frente a la cultura de la guerra, para promover‎ la cultura de ‎la paz?‎


Fuente 

EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

DANIEL BALCÁCER: EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

De  Juan Pablo Duarte  solo se conoce una fotografía hecha en  Caracas  en 1873 cuando el patricio contaba con 60 años de edad.  A...