MORAL Y LUCES

MORAL Y LUCES

miércoles, 12 de septiembre de 2018

"Los maestros deben ser, sobre todo, enseñantes emocionales"

¿Qué 'método científico' usan los bebés para aprender las cosas? ¿Por qué es crucial motivar a los niños precisamente entre los 7 y los 12 años? ¿Qué pesa más en los humanos: las emociones o la razón? ¿Por qué las asignaturas más importantes en las primeras etapas educativas son artes plásticas, música y psicomotricidad? Nos lo cuenta en una entrevista a RT David Bueno, especialista en neurociencia aplicada a la educación.


Según el especialista, antes de la etapa lingüística, cuando los bebés todavía no hablan, ya empiezan a hacer los primeros "razonamientos filosóficos" al diferenciar una acción errónea de una verdadera. Asimismo, desde el año de edad los niños usan el método científico cuando se encuentran con un objeto nuevo, con el que empiezan examinándolo y después de varias repeticiones logran descifrar para qué se usa.

Por otro lado, Bueno insta a los padres a no abusar de la palabra 'no', y en su lugar, aconseja que se debería proponer otras alternativas a los niños ante determinada acción. "Por ejemplo, en lugar de decir 'no hagas esto', lo recomendable sería decir: 'mejor por qué no hacemos esto'", debido a que "el cerebro reacciona ante el 'no' como si fuese una amenaza", y esta por su parte generan estrés y emociones negativas "que con el tiempo pueden suponer un lastre en el comportamiento".

Asimismo el especialista en neurociencia asegura que la edad comprendida entre los 6 y los 12 años es crucial en el desarrollo del cerebro humano. En ese periodo el cerebro "madura" si es que "se ha mantenido un nivel de motivación" por parte de los padres y maestros, quienes deben ofrecer y recompensar la motivación de los menores para así evitar un "apagón emocional".

"Los maestros tienen que ser sobre todo enseñantes emocionales, porque lo primero en lo que se fijan los niños al entrar en el aula es en los ojos" del profesor, porque estos "transmiten el estado emocional" de una persona, agregó.

En cuanto a las asignaturas "más importantes" en las primeras etapas de la educación infantil y los primeros años de primaria, el entrevistado sostiene que es la música, arte plástica y educación física. "Porque en estas edades el cerebro está incorporando los procedimientos de aprendizaje, y cuantas más áreas del cerebro integre mejor (…) Precisamente esas asignaturas activan todo el cerebro, más que las matemáticas, que solo activa solo zonas concretas del cerebro", explicó.


Fidel: “Tenemos que rescatar el valor del libro y el amor a la lectura”

martes, 11 de septiembre de 2018

Vladímir Putin y Xi Jinping garante de la paz mundial

Putin y Xi cocinan y degustan panqueques rusos con caviar en Vladivostok

El mandatario chino visita esa ciudad del Lejano Oriente de Rusia para asistir al Foro Económico Internacional.



kremlin.ru
Este 11 de septiembre, los presidentes de Rusia y China, Vladímir Putin y Xi Jinping, cocinaron y degustaron alimentos tradicionales rusos: panqueques con caviar y vodka.
No es la primera vez que Putin ofrece a Xi delicias rusas: hace dos años le regaló una caja de helado de Rusia cuando ambos acudieron al foro del G-20 en la ciudad de Hangzou (China), después de conocer que en ese país gustan mucho ese producto.

kremlin.ru

El mandatario chino visita la ciudad rusa de Vladivostok para asistir al Foro Económico Internacional. Un día antes, el líder ruso mantuvo un encuentro en el marco del mismo foro con el primer ministro japonés Shinzo Abe.


kremlin.ru

domingo, 9 de septiembre de 2018

Inicia la Madre de Todas las Batallas en Idlib Sirya,.Russia Iran y turq...



o que estados unidos,.la onu,y su coalicion trataban de Evitar,.y me refiero a la batalla en Idlib, Ha iniciado,.russia el ejercito siryo y su coalicion inician los primeros bombardeos y ataques contra posiciones terroristas en idlib,

RUSIA INICIA LIBERACION DE IDLIB EN SIRIA

PRIMERAS IMAGENES DE LA OFENSIVA RUSA EN IDLIB

RUSIA INICIA LO QUE SE LLAMA OPERACION IDLIB EN SIRIA

Detrás de la Razón: Donald Trump y Vladimir Putin se enfrentan en batall...





Detrás de la Razón: Donald Trump y Vladimir Putin se enfrentan en batalla 



Publicado el 4 sep. 2018



Todo el mundo está centrado en Idlib, la provincia y la ciudad también del mismo nombre, en noroeste de Siria.
Como reporté ayer, el Ejército de Siria la tiene rodeada, y se reporta listo para disparar. Esperan la orden para atacar a los terroristas que tienen controlada esa provincia. Algunos calculan que hay 30 000 milicianos armados y bien pertrechados, listos también para responder el ataque, de hecho, ya han destruido algunos puentes para dificultarle el paso a las fuerzas gubernamentales.

El Gobierno de Siria asegura que esta es la gran oportunidad para eliminar a los terroristas y para rehacerse del control de casi todo el país. Al escenario han llegado, es decir frente a sus costas, un barco destructor cargado de misiles y un bombardero repleto de bombas.
El Kremlin alerta de que los rebeldes, terroristas y milicianos dentro de Idlib están preparando el famoso ataque químico de falsa bandera, es decir atentarán contra su propia gente, y que después ese ataque hará que Estados Unidos lo use como fundamento para culpar y atacar al Ejército de Siria, un esquema similar al del año pasado y al de las rabietas del presidente estadounidense, Donald Trump, cuando comiéndose una tarta “bella” de chocolate (sic) con el presidente de China, Xi Jinping, en su palacete de Miami, sureste de EE.UU., ordenó una lluvia de misiles sobre territorio sirio.
¿Qué hacen ahí? Por si fuera poco, Rusia por su parte ha enviado 25 barcos de guerra y 30 aviones entre ellos bombarderos. ¿Por qué? Aquí se complica todo. Lo que le alerté ayer es el mismo nudo que está ensuciando lo que podría ser una batalla de liberación.
Y mientras son peras o manzanas, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pide a Siria y a Rusia quien apoya también el ataque de liberación a Idlib, que no ataquen porque cientos de miles de civiles quedarán atrapados en un baño de sangre.
El canciller de Irán, Mohamad Yavad Zarif, ha llegado a Damasco, la capital siria, para entrevistarse con las máximas autoridades, revisar la situación y reiterarle su apoyo al Gobierno sirio.
Declaración de la ONU, menospreciada ayer por uno de nuestros analistas quien dijo que las Naciones Unidas le estaba siguiendo el juego a EE.UU., para evitar que se ataque a los terroristas. Lo que no sabemos es si la petición de hoy de Donald Trump directa a Irán, Siria y Rusia de no atacar Idlib, es una súplica o una amenaza.
¿Por qué no quiere Trump que se ataque? ¿Y para qué envió a su destructor? En medio de toda esta turbulencia, Irán envía a su principal diplomático justo a esa zona, a Siria. Nada más llegar al suelo sirio este lunes, el máximo responsable de la Diplomacia iraní ha dejado claro que Idlib, como todo el territorio sirio, debe ser libre de los grupos extremistas para que la paz y la calma vuelvan a Siria. ¿Qué pasará en Idlib? ¿Habrá batalla o no? ¿Será la batalla final?
En “Detrás de la Razón”, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen.
El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la tarde; México, doce del día, y Colombia, una de la tarde. Por: Roberto de la Madrid.
¡Suscríbete a HispanTV!
El grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que han bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. De ser así, haga Clic en el siguiente enlace para obtener nuestra nueva dirección en YouTube:
http://htv.mx/kHn

En Idlib, Siria se dará la ultima de las madres de las batallas




Más de 25 buques de guerra y buques de apoyo, y alrededor de 30 aviones, aviones de combate y bombarderos estratégicos, son que ha mostrado Rusia frente a Siria.


El Ministerio de Defensa ruso dijo que se trata de ejercicios en el Mediterráneo. Lo que implicaría ejercicios antiaéreos, antisubmarinos y antiminería. Los barcos de las flotas rusas del Norte, Báltico y el mar Negro participarán al igual que los buques de su Flotilla del Caspio.

El crucero de misiles ‘Marshal Ustinov’ lidera los ejercicios. Todo esto es visto por analistas de Occidente como un mensaje por si se les ocurre atacar Siria. Y es que Estados Unidos también ha hecho lo suyo, en menor escala; Movilizó un barco destructor con decenas de misiles teledirigidos y un avión destructor de los B-1.

Todo esto toma sentido si lo ponemos en el marco de un supuesto ataque químico que puede ocurrir en Idlib. Rusia y Siria alertan de que los rebeldes están preparando un ataque con armas químicas contra la población para hacerle creer al mundo que fue el Gobierno sirio quien lo hizo.
Que luego ese ataque será la excusa perfecta que usará Estados Unidos para atacar Siria, es decir, al Ejército sirio. Estados Unidos, secundado por el Reino Unido contestan que la versión de Rusia es inválida porque no hay evidencia concreta y caen en contradicción con sus pruebas, y que en realidad sí hay la posibilidad de un ataque químico por parte del Gobierno de Damasco.

Qué pasa en Idlib. Lo que pasa es que ahí es el último gran hervidero de terroristas y rebeldes, es la provincia donde emigraron todos los que no quisieron reconciliación con el Gobierno y prefirieron seguir la lucha, es el lugar controlado por el monstruo heredado de Al-Qaeda, luego Frente Al-Nusra (autoproclamado Frente Fath Al-Sham) que ha instalado un gobierno y que controla y somete a la población.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha pedido un alto y la paz a todas las partes, porque alerta que si hay ataque, Idlib se convertirá en un infierno: “hay que tomar todas las medidas necesarias para salvaguardar la vida civil, permitir la libertad de movimiento y proteger la infraestructura civil, incluidas las instalaciones médicas y educativas, de conformidad con el derecho internacional humanitario y de los derechos humanos”, reza su comunicado.
El Ejército de Siria ha llegado ya hasta esta provincia para dar la Batalla Final, contra el terrorismo. Está listo para recibir la orden y atacar, limpiando calles, carreteras, valles, ciudades de terroristas. Y eso quizá no convenga a muchos, porque el objetivo final de los que hicieron la guerra contra Siria estaría perdido.
En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la tarde; México, doce del día, y Colombia, una de la tarde.
Por si fuera poco, lo que le preocupa a los estrategas es que haya sobre todo un error que lleve a todos a una guerra mundial, aviones, destructores y cañones de Rusia, Estados Unidos, Turquía y Siria ya están todos muy pegados, el espacio es estrecho y las posibilidades infinitas. Además de que el Gobierno de Siria advirtió a EE.UU. que ni se le ocurra atacar porque no lo permitirá, claro, no hay que olvidar que está apoyado por la Fuerza Aérea de Rusia. ¿Qué le depara al futuro de esta nación donde se han perdido medio millón de vidas, y se ha destruido medio país? ¿Con esas cifras puede haber un ganador, o fue la muerte la que se impuso?
Por Roberto de la Madrid


Todo el mundo está centrado en Idlib, la provincia y la ciudad también del mismo nombre, en noroeste de Siria.

Como reporté ayer, el Ejército de Siria la tiene rodeada, y se reporta listo para disparar. Esperan la orden para atacar a los terroristas que tienen controlada esa provincia. Algunos calculan que hay 30 000 milicianos armados y bien pertrechados, listos también para responder el ataque, de hecho, ya han destruido algunos puentes para dificultarle el paso a las fuerzas gubernamentales.

El Gobierno de Siria asegura que esta es la gran oportunidad para eliminar a los terroristas y para rehacerse del control de casi todo el país. Al escenario han llegado, es decir frente a sus costas, un barco destructor cargado de misiles y un bombardero repleto de bombas.
El Kremlin alerta de que los rebeldes, terroristas y milicianos dentro de Idlib están preparando el famoso ataque químico de falsa bandera, es decir atentarán contra su propia gente, y que después ese ataque hará que Estados Unidos lo use como fundamento para culpar y atacar al Ejército de Siria, un esquema similar al del año pasado y al de las rabietas del presidente estadounidense, Donald Trump, cuando comiéndose una tarta “bella” de chocolate (sic) con el presidente de China, Xi Jinping, en su palacete de Miami, sureste de EE.UU., ordenó una lluvia de misiles sobre territorio sirio.
¿Qué hacen ahí? Por si fuera poco, Rusia por su parte ha enviado 25 barcos de guerra y 30 aviones entre ellos bombarderos. ¿Por qué? Aquí se complica todo. Lo que le alerté ayer es el mismo nudo que está ensuciando lo que podría ser una batalla de liberación.
Y mientras son peras o manzanas, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pide a Siria y a Rusia quien apoya también el ataque de liberación a Idlib, que no ataquen porque cientos de miles de civiles quedarán atrapados en un baño de sangre.
El canciller de Irán, Mohamad Yavad Zarif, ha llegado a Damasco, la capital siria, para entrevistarse con las máximas autoridades, revisar la situación y reiterarle su apoyo al Gobierno sirio.
Declaración de la ONU, menospreciada ayer por uno de nuestros analistas quien dijo que las Naciones Unidas le estaba siguiendo el juego a EE.UU., para evitar que se ataque a los terroristas. Lo que no sabemos es si la petición de hoy de Donald Trump directa a Irán, Siria y Rusia de no atacar Idlib, es una súplica o una amenaza.
¿Por qué no quiere Trump que se ataque? ¿Y para qué envió a su destructor? En medio de toda esta turbulencia, Irán envía a su principal diplomático justo a esa zona, a Siria. Nada más llegar al suelo sirio este lunes, el máximo responsable de la Diplomacia iraní ha dejado claro que Idlib, como todo el territorio sirio, debe ser libre de los grupos extremistas para que la paz y la calma vuelvan a Siria. ¿Qué pasará en Idlib? ¿Habrá batalla o no? ¿Será la batalla final?
En “Detrás de la Razón”, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen.
El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, seis y Madrid, siete de la tarde; México, doce del día, y Colombia, una de la tarde. Por: Roberto de la Madrid.

La tormenta tropical Isaac se dirige rumbo a Venezuela, Puerto Rico y RD

Isaac se desplaza por el Atlántico con vientos máximos sostenidos de 105 kilómetros por hora.


windy.com
Además del huracán Florence que se dirige hacia Estados Unidos, en el océano Atlántico también
se formó la tormenta tropical Isaac, que en estos momentos se desplaza con vientos máximos sostenidos
de 105 kilómetros por hora en dirección a Venezuela, Puerto Rico y la República Dominicana, 
de acuerdo con datos del Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. (NHC, por sus siglas en inglés).

Los meteorólogos estiman que Isaac se acercará a dichos países de América 
Latina y el Caribe el viernes de la semana que viene. Según datos preliminares, 
para aquel entonces la tormenta tropical cargará vientos máximos sostenidos 
de entre 63 y 117 kilómetros por hora.


sábado, 8 de septiembre de 2018

El conocimiento es poder y el poder no quiere compartirse

El "firewall" monopólico contra la comunicación democrática en América Latina y el Caribe
Javier Tolcachier
Rebelión



El conocimiento es poder y el poder no quiere compartirse, por eso impide que el conocimiento sea democratizado. El control del conocimiento es un hecho histórico. El antiguo rol de las tradiciones, los reyes y los sacerdotes hoy ha sido asumido por las corporaciones. Hablando sólo del mundo occidental, hoy en descenso pero aún condicionante, las cinco principales corporaciones en internet Alphabet-Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft, pero también las productoras de contenido Disney, Time Warner, Comcast las propietarias de los sistemas de comunicación AT&T, Verizon, por sólo citar algunas, configuran gran parte de casi todo lo que ves – y por supuesto, de lo que no debes ver. Estas corporaciones a su vez son controladas por fondos de inversión. Siempre a la cabeza están los inversores institucionales Vanguard, BlackRock y State Street Global Advisors, manejando trillones de dólares, los mismos que son principales accionistas del 90% de las empresas listadas en el índice SP500.

Nos hemos convertido en seres mediáticos, vivimos online, conectados, existimos entre medios, y muy poco de lo que hacemos no tiene que ver con ellos. Además, la comunicación ha superado hoy los límites del tiempo y del espacio. El mundo digital de la comunicación va suplantando al viejo mundo analógico. Todo es inmediato y cercano. Los bits de información se nos introducen por todos los poros. 55% de las personas en el planeta ya tiene acceso a internet. Ya terminó aquel corto tiempo en que internet parecía ser lo que prometía, una fabulosa red de intercambio de conocimiento. Hoy a través de la red viaja cada vez más basura. No podía ser de otro modo.

El conocimiento es poder y el poder no quiere compartirse, por eso impide que el conocimiento sea democratizado. El control del conocimiento es un hecho histórico. El antiguo rol de las tradiciones, los reyes y los sacerdotes hoy ha sido asumido por las corporaciones. Hablando sólo del mundo occidental, hoy en descenso pero aún condicionante, las cinco principales corporaciones en internet Alphabet-Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft, pero también las productoras de contenido Disney, Time Warner, Comcast las propietarias de los sistemas de comunicación AT&T, Verizon, por sólo citar algunas, configuran gran parte de casi todo lo que ves – y por supuesto, de lo que no debes ver. Estas corporaciones a su vez son controladas por fondos de inversión. Siempre a la cabeza están los inversores institucionales Vanguard, BlackRock y State Street Global Advisors, manejando trillones de dólares, los mismos que son principales accionistas del 90% de las empresas listadas en el índice SP500.

O sea, los monopolios están monopolizados y el control de las empresas más grandes de comunicación del planeta, están bajo control del capital financiero a través del poder de voto que otorgan los paquetes accionarios de unos pocos fondos de inversión, cuya única lógica es la expansión de los negocios.

La ganancia de los inversionistas llega a través de dividendos y del valor de las acciones, que dependen a su vez de las ganancias de todas estas empresas. En su gran mayoría, estas ganancias y el valor de mercado dependen del número de usuarios. Por ello la lógica de las empresas es arrebatar usuarios a la competencia, hasta liquidarla. La de los inversores es invertir proporcionalmente en todas, para no perder nunca. La lógica del monopolio es la del negocio y la lógica del negocio, es el monopolio.

Esto devela por completa la mentira de la “libre competencia”, el “libre mercado” o el “libre comercio”, patrañas, ficciones sobre la cual está basada toda la ideología capitalista, la que en realidad, en su propio fundamento, es absolutamente monopólica.

En lo que solemos llamar Nuestra América –que nunca ha sido y no es todavía “nuestra”- los grupos de medios, aquellos que controlan la mayor parte de los medios y la opinión pública son más provincianos, aunque ya se vislumbra la tendencia de un aumento de participación extranjera. En muchos de ellos, Clarín, Globo, Cisneros, Santo Domingo-Valorem, González o Telmex, la mayoría accionaria es familiar. Las pocas excepciones son Televisa (61% controlada por fondos de inversión y bancos) Grupo Prisa (con mayoría accionaria de un fondo buitre estadounidense, aunque antes con mayoría propietaria de la familia Polanco) o Telefónica (controlada por bancos y fondos de inversión). Aunque todos ellos difunden y utilizan los mismos canales y contenidos.

Ese es el orden a subvertir. Ese es el firewall, la muralla a derribar para que la comunicación sea democrática, hecha por todos y para todos.

Ellos tienen las licencias, la tecnología, los canales, las leyes, los periodistas canallas, el dinero inventado pero mortífero de la banca. Tienen la censura, las noticias y las historias falsas, tienen los algoritmos, la propaganda y la confusión. Son los dueños de la mentira, pero también los dueños de la verdad, como ya dijimos, para no perder nunca.

¿Y nosotros? ¿Cómo vamos a derribar la muralla?

Ante todo, tenemos que tener claras algunas posibles acciones frente al diluvio ácido de la manipulación y el control del monopolio y con ellas acometer un proceso de aprendizaje y esclarecimiento colectivo y lo más masivo posible.

En relación a los monstruos digitales, deberíamos poder contar con un mapeo de alternativas, una suerte de vademécum que liste posibles remedios a cada dolencia. Servidores, redes, medios, software, servicios alternativos en cada lugar con los que podamos quitar poder a los monopolios. A lo cual se podrían agregar una larga lista de insumos y herramientas de esclarecimiento y aprendizaje existentes. Fortalecer un Laboratorio de Recursos Antihegemónicos (LARA), online, de gestión colaborativa, que sirva de apoyo a la lucha antimonopólica.

Por otro lado, respecto a la información manipulada podemos tipificar algunas conductas en relación a las siguientes acciones:

Consumo . Leemos, miramos, escuchamos, consumir información es – en mayor o menor medida - la principal acción que realizamos a diario. Pero, dónde lo hacemos es otra cosa. El monopolio quiere que lo hagamos en sus miles de sucursales. Nosotros podemos elegir consumir en otros lugares. Cuantos más medios “nuestros” consumamos, menos consumimos los de ellos. Está claro que esto tiene sus límites, pero es imprescindible variar la proporción, hacer el vacío a la estupidez, joderles el negocio en parte, negando nuestra colaboración.

Otro aspecto del consumo a conversar es ¿qué miramos, leemos, escuchamos y para qué?

El monopolio ofrece entretenernos, aunque la repetición lo vuelve aburrido. Ya todos sabemos que el protagonista rico se va a enamorar de la sirvienta y que aparecerá algún hijo ilegítimo, alguna bruja malvada y así siguiendo. Todo previsible. En cuanto a la información, ésta se ocupa de lo que quieren los que pagan. Por eso es desinformación. Incluso la crítica a sus agendas es bienvenida por ellos porque las instala.

Por último, ¿cómo miramos? Hay que mirar la intención, eso es lo primario y no el contenido, que es secundario. Ejercitar una mirada atenta frente a lo que se mira o escucha, ver quién lo dice y para qué lo dice, es un buen anticuerpo contra la manipulación.

Hoy la consigna es “los medios del monopolio son el opio del pueblo”, ¡Nada con ellos! La mejor respuesta es el vacío a sus temas y modos de plantearlos. Hay que consumir agendas propias. ¿Y éstas, cuáles son? Los derechos humanos: la paz, la distribución del bienestar, la libertad, la equidad de géneros, la diversidad, por sólo mencionar los principales.

Reproducción : Ésta es la segunda acción en una escala cuantitativa. No sólo consumimos data, la reproducimos. Compartimos posteos, reenviamos fotografías y videos, conversamos de ciertas cosas. Y en esta reproducción también podemos ser colaboracionistas del régimen monopólico o revolucionarios de las causas de la democratización. Retransmitir agendas y fuentes propias marca la diferencia.

Producción : Esta es la parte más linda, la más creativa, la que permite que desaparezcan viejas barreras entre el trabajo intelectual y el manual, la que hace realidad el sueño del artista que hay en cada uno. La producción de contenidos nos convierte en actores, sujetos, protagonistas de la revolución. Las nuevas generaciones, nacidas en medio de la vorágine de la tecnología comunicacional, tienen ya sus instrumentos como prótesis permanente.

Sin embargo, el sistema pondera positivamente la atomización, la producción individual, aislada y ocasional, eso no le hace daño y agrega datos y minutos a sus arcas. Para vencer al firewall, necesitamos producción organizada, articulada, permanente y en dirección revolucionaria.

Necesitamos crear y fortalecer radios, televisoras, agencias de noticias, sitios web y todo tipo de medios nuestros, que dejen de ser llamados “alternativos” y se constituyan en alternativa real al monopolio. De lo alternativo a la Alternativa.

Para que eso sea posible, necesitamos alianzas de comunicación poderosas, articulaciones que puedan producir colaborativamente y compartir y difundir masivamente contenido.

El concepto es la unidad en la diversidad, para que cada medio influya en su área y segmento de impacto real y a su vez, podamos conjuntamente llegar a grandes números.

Necesitamos servir y servirnos de la transformación política que apueste a restringir la concentración de medios y de la propiedad y ayude a abrir la puerta para un nuevo sistema, necesitamos que los militantes revolucionarios y progresistas se sirvan de nuestros medios y los gobiernos progresistas y revolucionarios sirvan a nuestros medios, en una alianza de reciprocidad.

Criticamos nuestra endogenia, de hablar para los nuestros, para los convencidos, pero ni siquiera llegamos a ellos como llegan los otros.


Hablar de lo que queremos no es endógeno si es que fortalecemos su alcance y son cada vez más “los nuestros para quienes hablamos”. Para ello es preciso: cantidad, calidad, protagonismo masivo de les jóvenes (eso asegura estilos y narrativas acordes a la época), organización horizontal y democrática, producción en todos los soportes, perfeccionar la técnica, actuar en red mundialmente, capacitar. En definitiva, subvertir la idea de que el capitalismo voraz, que la competencia mortal son la única posibilidad de vida en común para la especie humana y proponer y vivir con la mayor coherencia posible las alternativas que planteamos.

Necesitamos esclarecer y llegar al 99% oprimido por un sistema de dominación enfermo que prioriza al dinero como motor y objetivo de la vida. Avanzar sobre la mentira y exigir un nuevo modo de existencia. Crear un mundo nuevo es factible a partir de la utopía que se instala como imagen y posibilidad en la conciencia de millones de personas, sobre todo, de las y los jóvenes. A ello tenemos que contribuir, a crear y difundir la utopía como única salida a esta civilización decadente de compraventa.

Nuestros medios y su articulación creciente son el medio para hacerlo. 


Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

DANIEL BALCÁCER: EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

De  Juan Pablo Duarte  solo se conoce una fotografía hecha en  Caracas  en 1873 cuando el patricio contaba con 60 años de edad.  A...