MORAL Y LUCES

MORAL Y LUCES

sábado, 19 de diciembre de 2015

FIDEL: La realidad y los sueños

Por: Fidel Castro Ruz

Fidel con los "hibacushas", sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki. Foto: Roberto Chile
Fidel con los “hibacushas”, sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki, en el Palacio de las Convenciones, el 2 de marzo de 2012. Foto: Roberto Chile/ Cubadebate
Escribir es una forma de ser útil si consideras que nuestra sufrida humanidad debe ser más y mejor educada ante la increíble ignorancia que nos envuelve a todos, con excepción de los investigadores que buscan en las ciencias una respuesta satisfactoria. Es una palabra que implica en pocas letras su infinito contenido.
Todos en nuestra juventud oímos hablar alguna vez de Einstein y, en especial, tras el estallido de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, que puso fin a la cruel guerra desatada entre Japón y Estados Unidos. Cuando aquellas bombas fueron lanzadas, después de la guerra desatada por el ataque a la base de Estados Unidos en  Pearl Harbor, ya el imperio japonés estaba vencido. Estados Unidos, el país cuyo territorio e industrias permanecieron ajenos a la guerra, pasó a ser el de mayor riqueza y mejor armado de la tierra, frente a un mundo destrozado, repleto de muertos, heridos y hambrientos. Juntos, la URSS y China habían perdido más de 50 millones de vidas, sumadas a una enorme destrucción material. Casi todo el oro del mundo fue a parar a las arcas de Estados Unidos. Hoy se calcula que la totalidad del oro como reserva monetaria de esa nación alcanza 8 mil 133,5 toneladas de dicho metal. A pesar de ello, haciendo trizas los compromisos suscritos en Bretton Woods, Estados Unidos, declaró unilateralmente que no harían honor al deber de respaldar la onza Troy con el valor en oro de su papel moneda.
Tal medida decretada por Nixon violaba los compromisos contraídos por el presidente Franklin Delano Roosevelt. Según un elevado número de expertos en esa materia, crearon así las bases de una crisis que entre otros desastres amenaza golpear con fuerza la economía de ese modelo de país. Mientras tanto, se adeuda a Cuba las indemnizaciones equivalentes a daños, que ascienden a cuantiosos millones de dólares como denunció nuestro país con argumentos y datos irrebatibles a lo largo de sus intervenciones en las Naciones Unidas.
Como fue expresado con toda claridad por el Partido y el Gobierno de Cuba, en prenda de buena voluntad y de paz entre todos los países de este hemisferio y del conjunto de pueblos que integran la familia humana, y así contribuir a garantizar la supervivencia de nuestra especie en el modesto espacio que nos corresponde en el universo, no dejaremos nunca de luchar por la paz y el bienestar de todos los seres humanos, con independencia del color de la piel y el país de origen de cada habitante del planeta, así como por el derecho pleno de todos a poseer o no una creencia religiosa.
La igualdad de todos los ciudadanos a la salud, la educación, el trabajo, la alimentación, la seguridad, la cultura, la ciencia, y al bienestar, es decir, los mismos derechos que proclamamos cuando iniciamos nuestra lucha más los que emanen de nuestros sueños de justicia e igualdad para los habitantes de nuestro mundo, es lo que deseo a todos; los que por comulgar en todo o en parte con las mismas ideas, o muy superiores pero en la misma dirección, les doy las gracias, queridos compatriotas.

Katy Perry: sus impresiones de Cuba

Katy Perry comparte en las redes sociales sus impresiones de Cuba (+ Fotos)

Katy Perry en Cuba La Habana Vieja. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en Cuba La Habana Vieja. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
La afamada cantante norteamericana Katy Perry compartió hace unas horas en Instagram y Twitter más de un centenar de fotos de su reciente estancia en Cuba.
En mensajes que acompañan las imágenes la diva del pop escribió: “Acerca de la semana pasada en Cuba… tuve el placer más exótico de experimentar los colores de Cuba con algunos de mis mejores amigos! Déjame que te cuente … Después de ver la mayor parte del mundo, esta es una de las mayores vibraciones. Si te gusta tomar fotos, todo lo que hay encajará en un marco. El arte de la música, la gente … Es un Disneyland para los creativos de mentes. Estos próximos posts son algunos de los mejores momentos de mi viaje.
“Si tuviera que elegir un gran favorito de Cuba … Me gustaría decir que mi visita a la escuela de La Colmenita! Este programa de música después de la escuela para los niños me dio una alegría que nunca he experimentado y un ritmo que nunca antes había sentido. Fue una sacudida!
“Yo vi los colores en Cuba. Nunca seré la misma!”
Katy Perry con La Colmenita. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry con La Colmenita. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry con La Colmenita en La Habana. Katy Perry con La Colmenita
Katy Perry con La Colmenita en La Habana. Katy Perry con La Colmenita
Katy Perry en Cuba en Jaimanitas, En los predios del pintor José Fúster. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en Cuba en Jaimanitas, En los predios del pintor José Fúster. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en la casa del pintor José Fúster en Jaimanitas, La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en la casa del pintor José Fúster en Jaimanitas, La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry  en los predios de Fúster. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en los predios de Fúster. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana Vieja. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana Vieja. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana Vieja. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana Vieja. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry con abanico en La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry con abanico en La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en la Plaza de la Catedral. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en la Plaza de la Catedral. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en un centro nocturno de La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en un centro nocturno de La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry bailando en La Habana.  Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry bailando en La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana.  Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en La Habana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en Tropicana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry en Tropicana. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry con el reconocido músico cubano Isaac Delgado. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante
Katy Perry con el reconocido músico cubano Isaac Delgado. Foto: Cuenta de Instagram de la cantante

The New York Times: Estrategia militar de Estados Unidos en Siria “se está tambaleando”



Barack Obama. (Foto: Archivo.)

La nueva estrategia militar de Estados Unidos en Siria “se está tambaleando”, subrayó el diario estadounidense The New York Times.

“Los funcionarios estadounidenses anunciaron un nuevo esfuerzo para equipar a nuevas fuerzas sobre el terreno”, sin embargo, la nueva alianza militar que busca forjar Estados Unidos en Siria “solo existe por su nombre y los desafíos políticos y logísticos que enfrenta son desalentadores”, afirma el artículo.

Tras el fracaso del programa de Washington para entrenar a los opositores armados en Siria, los medios de comunicación revelaron el mes pasado la formación de las llamadas Fuerzas Democráticas de Siria, apoyadas por Estados Unidos, que incluyen a varios grupos armados árabes y kurdos.

El artículo enfatiza que esta agrupación enfrenta problemas potenciales, como la heterogeneidad de sus fuerzas, que podrían hacer imposible su éxito.

En este sentido, precisa que su gran dependencia de las milicias kurdas, cuyos avances podrían enojar a Turquía, un estrecho aliado de Estados Unidos, causa desconfianza entre los grupos árabes.

“Daesh trae combatientes extranjeros, mientras ellos (los kurdos) traen combatientes extranjeros para combatir por su proyecto kurdo. Si eso es lo que creen, fracasarán“, dijo un comandante árabe al rotativo norteamericano.

Las nuevas medidas de Estados Unidos en Siria se producen después de que Rusia comenzara sus operaciones antiterroristas en el país árabe en coordinación con el Gobierno y el Ejército sirio.

Estados Unidos ve en peligro la posición de los grupos armados y terroristas que respalda desde el comienzo de la crisis en Siria para derrocar al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, por lo que ha reforzado el apoyo militar y financiero a estas bandas armadas.

Además, Washington anunció el pasado viernes el envío a Siria de hasta 50 uniformados del cuerpo de Fuerzas Especiales de su Ejército en calidad de “asesores militares”.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, alegó que las fuerzas que serán desplegadas en Siria no participarán en la línea frontal de los enfrentamientos armados.

(Con información de The New York Times)

Siria: Sistemas S-400 rusos dejan en tierra a aviones de EEUU




Sofisticado sistema S-400 de fabricación rusa desplegado en Siria. (Foto: HispanTV)

Los sistemas de defensa antiaéreos S-400 rusos en Siria han dejado en tierra a cazas de EE.UU., afirma un funcionario del Pentágono.

El S-400 obliga a EE.UU. a dejar en tierra a los aviones de combate tripulados, y el Departamento de Defensa (Pentágono) se está esforzando por adoptar una nueva estrategia en la región, así lo ha afirmado el comandante del Ejército estadounidense Tim Smith en declaraciones publicadas el viernes en el portal local Bloomberg View.

El pasado 25 de noviembre, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, aprobó el despliegue de esta sofisticada arma de defensa aérea en Siria para blindar la seguridad de los aviones rusos que participan allí en los ataques aéreos contra las posiciones del grupo terrorista Estado Islámico.

Según el militar, los S-400 ya han provocado pánico en el Pentágono, incluso los oficiales de esta entidad han definido dichas unidades como una señal de la “agresión rusa”.

Estas acciones de Rusia “no cesarán las operaciones de la coalición anti-Estado Islámico (orquestada por Washington) en Siria”, ha alertado el comandante.

La instalación de S-400 en Siria se registró un día después del derribo por parte del Ejército turco de un avión ruso Su-24 que volvía de bombardear las posiciones del Estado Islámico cerca de la frontera turco-siria.

En esta misma línea, el vicecanciller sirio Faisal al-Miqdad ha remarcado este mismo viernes que “las medidas tomadas por Rusia después de las acciones criminales de los aviones turcos que derribaron el avión ruso, es decir el despliegue de los sistemas de defensa antiaérea en tierra y mar, es un paso importante que proporcionará más seguridad a las fuerzas aéreas rusas y sirias“.

Rusia no ha ocultado su deseo de cooperar con el Occidente en su campaña de ataques contra los grupos extremistas, emprendida a finales de septiembre tras recibir una petición de ayuda militar del presidente sirio, Bashar al-Asad, cuyo país está sumido en una grave crisis desde marzo de 2011.

(Con información de agencias)

viernes, 18 de diciembre de 2015

Como enfrentar la recomposición de las derechas en América

¿Restauración conservadora en América Latina?

Por: Emir Sader



Recientemente hay muestras de procesos de recomposición de fuerzas conservadoras en países de gobiernos progresistas en el continente. Las amenazas a la continuidad en países como Brasil, Uruguay, Argentina, así como problemas enfrentados en Venezuela y, de forma distinta, incluso en Ecuador, apuntan a un fenómeno de ese orden.

¿En qué consisten esos intentos conservadores y cómo se dan?

Hay elementos comunes entre ellos:
el rol desestabilizador de los medios de comunicación privados
Campañas de denuncias de supuestas irregularidades de los gobiernos, que sirven para debilitar su imagen frente a la opinión pública.
Descalificar los Estados, gobiernos, partidos, política, como forma indirecta de ensalzar el mercado y las grandes empresas privadas.
Acción que busca crear climas de pesimismo en el plan económico, de desánimo, de desaliento, que baje la auto estima de las personas.
En base a la fuerza que acumule ese tipo de acciones, se busca proyectar candidatos que representarían la antítesis de los gobiernos progresistas.
Para lo cual necesitan caras jóvenes, “nuevas”, que representarían una renovación de la política y de los partidos, que ellos atacan todo el tiempo.

Sus caras pueden ser distintas – Marina da Silva en Brasil, Luis Lacalle en Uruguay, Henrique Capriles en Venezuela, Mauricio Rodas, alcalde de Quito, en Ecuador, Sergio Massa en Argentina -, pero todos intentan presentarse como “novedades”, personajes que renovarían la política. Tienen todos, por detrás, al gran empresariado y sus intereses mercantiles, en contra de los intereses públicos y de los derechos sociales conquistados en estos años. Tienen alianzas internacionales que tienen a Estados Unidos como su referencia central, en contra de las políticas de integración regional y de intercambios Sur-Sur.

La experiencia de Sebastián Piñera en Chile fue un primer intento de ese tipo, con un empresario de éxito en la esfera privada, como supuesto mejor gobernante para el Estado. Su fracaso demuestra cómo esas nuevas caras apenas reproducen los viejos programas de la derecha tradicional y terminan fracasando.

Asimismo, cuando fallan las políticas sociales – a veces también por el efecto de la inflación, se pierde apoyo popular.

En las elecciones de este y del próximo años, algunos de esos intentos conservadores se juegan todas sus fuerzas, como son los casos de Brasil, Uruguay, Argentina, dado que en Bolivia todo indica que esas fuerzas están derrotadas antes mismo de la fase final del proceso electoral, que debe llevar a la reelección de Evo Morales.

Brasil es un caso significativo, por la proyección que tiene el país en el plano internacional, así como por el peso del Présal para su futuro. La candidata originalmente ecologista, se proyecta como la nueva derecha, que ataca directamente la política externa de Brasil, así como el peso del Presal, así como propone la tradicional tesis de la derecha de la independencia del Banco Central, apoyada por todos los medios de comunicación privados.

La forma cómo las fuerzas progresistas pueden neutralizar esos intentos conservadores disfrazados de “nuevos”, es avanzando en la democratización de los medios de comunicación, así como hacer las readecuaciones en los políticas económicas y sociales, no para retroceder, sino para avanzar en el camino victorioso en América Latina, en que los procesos de integración tienen que ganar, finalmente, la prioridad, siempre anunciada, pero nunca asumida efectivamente por sus gobiernos. El camino es el desarrollo económico con distribución de renta, otorgar un rol protagónico al Estado y dar prioridad a la integración regional y a los intercambios Sur-Sur.

– Emir Sader, sociólogo y cientista político brasileño, es coordinador del Laboratório de Políticas Públicas de la Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj).

(Tomado de Alai)

ARGENTINA, CON LA DERECHA, VUELVE PARA ATRAS

¿Quienes ganan con el electroshock económico de Macri?


Alfredo Serrano Mancilla, Celag.org

Macri despeja el enigma en pocos días. El sentido económico de Cambiemos es cada día más evidente. Apenas una semana de gobierno y la derecha argentina se ha apresurado a no dejar ninguna duda acerca del modelo económico que pretende para los próximos años. Lo primero y principal fue ponerse al lado del campo argentino, esto es, de las pocas grandes empresas agroexportadoras. La medida ha sido levantar las retenciones al trigo, el maíz y la carne, y bajar cinco puntos en la alícuota que paga la soja. Esto significa que el Presidente Macri le permite a las grandes firmas agroexportadoras una plusvalía adicional entre 4.000 y 8.000 millones de dólares. A partir de ahora, se vuelve a la época de la súplica. Lo que prevalecerá es el ruego a estos grandes poderes económicos para que sean “buenos y generosos” y quieran ayudar a la República ingresando una parte de este nuevo botín. La soberanía queda absolutamente enterrada por esta nueva/vieja idea del “pedir por favor” a los que verdaderamente tienen un gran poder económico. Los dólares vuelven a manos de los dueños de las grandes propiedades del campo argentino. Ellos serán los verdaderos hacedores de la política cambiaria. Eso que llaman mercado pero que no lo es. Más bien se trata de unas pocas personas, con nombres y apellidos, que vuelven a ostentar el poder monopólico de la divisas en Argentina. Ellos decidirán cuándo y cómo se gasta, en qué, para qué, a favor de quién, de qué modelo económico. El objetivo es un revival para el siglo XXI: un modelo económico dependiente del sector agroexportador, muy reconcentrado en pocas manos, con un patrón de inserción desigual en el mundo.




Para que la ecuación económica-política sea perfecta, lo siguiente ha sido levantar el cepo cambiario. Esto se traduce en liberalizar el mercado cambiario. De nuevo, el eufemismo de la libertad hace sus estragos. Libertad quiere decir que solo aquellos que tengan un grandísimo poder económico podrán tener capacidad real para determinar el tipo de cambio. Pero lo que se anuncia discursivamente es otra cosa bien diferente. Lo que se vende es que ahora todos los argentinos podrán tener acceso libre a los dólares, hasta dos millones al mes por persona. No es necesario ni siquiera decir que este importe solo está al alcance de unos pocos, de muy pocos. ¿Quién puede acceder a esta cantidad mensualmente?

De esta forma, se elimina el limite establecido de la época kirchnerista que pretendía gestionar controladamente el acceso al dólar para la ciudadanía. Es evidente que esta medida fue muy controversial porque a nadie le gusta que le restrinjan el acceso libre a todos los dólares que le permita su capacidad adquisitiva. Sin embargo, esto fue más que necesario fundamentalmente porque así se pudo llevar a cabo una política de asignación de divisas más efectiva a favor de otro modelo económico más inclusivo, garantista de derechos sociales, más soberano en sectores estratégicos, y más preparado para emprender el camino industrializador de la sustitución de importaciones. El uso del dólar es la clave para discutir este tema con seriedad. Toca decidir si dejamos que el dólar pueda ser retirado por quién quiera, cómo quiera, cuándo quiera; o si por el contrario se establecen medidas a favor de un uso más desarrollista.

Macri no deja lugar a dudas. Lo que quiere es que el dólar sea de acceso libre para todos los que puedan acceder. Que no significa para todos los argentinos. Esto implica inmediatamente que a partir de este momento sean unos pocos, aquellos que ostenta una gran capacidad económica, los que puedan marcar el nuevo tipo de cambio. Ellos serán los que decidan cuál es el precio del dólar. El Banco Central queda sustituido por no mas de diez grandes empresarios (del campo). Así, la devaluación está garantizada. La trampa es perfecta. Los mismos que salen ganando con la eliminación de la retención del campo (más dólares en su poder) son los que pueden ahora marcar el tipo de cambio; y obviamente, son los mismos que salen ganando con una devaluación. Así que si hoy se cambian 10 pesos argentinos por un dólar, desde mañana en adelante esta relación será creciente. Se prevé que el piso mínimo de esta relación cambiaria sea de 14. Así ganan los exportadores que podrán cambiar cada dólar que exportan por un valor superior. Y en el otro lado, están los de siempre, la mayoría que verá afectada su poder adquisitivo. La devaluación encarece las importaciones: por cada dólar importado, ahora todo valdrá más caro porque se necesitarán más pesos para comprar lo mismo. Por lo tanto, el modelo económico es claro: devaluación que jode a la mayoría para favorecer a una minoría.

Y para culminar este circulo vicioso, Macri promete que no faltarán dólares en el país. ¿Cómo? ¿De dónde los van a sacar? Muy fácil. Pide prestado dólares a la gran banca privada internacional (ya comprometidos por los bancos JP Morgan, Deutsche Bank, Citibank, HSBC, Goldman Sachs). Esto quiere decir que toda esta fiesta le costará a los argentinos más deuda externa, es decir, deuda eterna.

Así es cómo Cambiemos, la alianza macrista, ha comenzado a cambiar Argentina: endeudándola, haciéndola dependiente de muy pocos empresarios agroexportadores, y seguramente, empobreciendo a la mayoría por culpa de una injusta devaluación.

No hay ningún cabo suelto en esta verdadera ruta macrista del dólar.

- See more at: http://mamvas.blogspot.com/2015/12/quienes-ganan-con-el-electroshock.html#more

jueves, 17 de diciembre de 2015

SIRIA, UNA HISTORIA APASIONANTE








Damasco, capital y considerada ciudad Santa del Islam, junto, y Alepo el centro económico más importante del país, compiten con Jericó como las ciudades habitadas más antiguas del planeta.

En esta nación persiste todavía hoy el Amareo, una de las lenguas semitas de mayor importancia en el mundo, presuntamente hablada por Jesús de Nazaret.

Árabes, arameos, fenicios, asirios, babilonios, circasianos, kurdos, judíos, acadios y otros tantos conforman la actual base poblacional siria, donde existen vestigios de civilizaciones de hasta 10 mil años a.c.

Árabes, arameos, fenicios, asirios, babilonios, circasianos, kurdos, judíos, acadios y otros tantos conforman la actual base poblacional siria, donde existen vestigios de civilizaciones de hasta 10 mil años a.c.
Damasco, capital y considerada ciudad Santa del Islam, junto, y Alepo el centro económico más importante del país, compiten con Jericó como las ciudades habitadas más antiguas del planeta.



En esta nación persiste todavía hoy el Amareo, una de las lenguas semitas de mayor importancia en el mundo, presuntamente hablada por Jesús de Nazaret.

Arqueólogos demostraron que la civilización siria era una de las más antiguas de la tierra. En 1957 descubrieron alrededor de la ciudad de Ebla (norte), un gran imperio semita dispersos desde el Mar Rojo norte hasta Turquía y al este hasta Mesopotamia en el período 2500-2400 a.c.

Las evidencias arqueológicas ubican a Ebla alrededor del 3000 a.c. y se alzó como imperio a través del comercio con Sumer y Akkad. Se cree que la lengua de Ebla era el habla semita más antiguo.

Los eruditos también juzgan que esa antigua ciudad fue conquistada por Sargón de Acad (2260 a.c.) restaurada y florecida varios siglos después por los amoritas y luego tomada por los hititas.

Durante el segundo milenio a.c. Siria fue ocupada por cananeos, fenicios, arameos, y hebreos establecidos básicamente en Canaán, el sur Damasco, o a lo largo de la costa.

También egipcios, sumerios, asirios, babilonios e hititas, invadieron sus tierras durante este período, devenida área de tránsito entre sus imperios.

Los persas se hicieron del país como parte del control general del sureste asiático hasta transferirle ese mando a los griegos luego de las conquistas de Alejandro Magno y más tarde a los romanos y a los bizantinos después.

De ahí que Siria fuera en esa etapa hogar del emperador romano de la dinastía Severa, Heliogábalo, quien reinó desde 218 hasta 222, y fue el sumo sacerdote de Emesa (actual Homs) dado los derechos hereditarios de su familia hacia el sacerdocio del dios del sol El Gabal.

Después de la división del Imperio romano (395 d.c.) —el Imperio de Occidente con su capital en Roma y el Imperio de Oriente (o Imperio bizantino) con capital en Constantinopla— Siria permaneció como provincia bizantina durante 240 años.

El significativo rol en la historia del cristianismo le viene a Siria por San Juan, convertido como tal en el camino hacia Damasco y en Antioquia, antigua Siria, estableció la primera iglesia cristiana y desde donde partió hacia muchos de sus viajes como misionero.

Más tarde en el siglo VII fue conquistada por los árabes, en el 636 convirtiéndose en uno de los centros islámicos más destacados.

Con el auge del Islam fue uno de los focos más brillantes de la civilización árabe, más en época del Califato Omeya Damasco, 660-750 y de la Dinastía de los Hamdaníes Alepo, 944-1003.

Sin embargo, por su situación, fue objeto de la codicia extranjera que condujo al parcelamiento del país.

Los cruzados se establecieron en ella durante algún tiempo y construyeron importantes fortificaciones, como el Crac de los Caballeros.

Finalmente, en 1516, pasó a ser parte del Imperio otomano. Turca hasta 1918, fue dividida entonces en dos partes: una bajo mandato francés, que comprendía la Siria y el Líbano actuales; la otra bajo mandato británico, integrada por Palestina, Transjordania en la actualidad Israel y Jordania e Irak.


La gran cantidad de guerras centradas en Siria durante la época de las Cruzadas empobrecieron la tierra y diezmaron su población; la invasión de los mongoles, cuyas primeras tentativas tuvieron lugar en 1260, se completó en 1401 con la destrucción de Damasco, y supuso su ruina definitiva.

El imperio otomano fue disuelto tras la Primera Guerra Mundial y en 1922 la Liga de las naciones repartió el dominio de la antigua Siria entre Reino Unido y Francia.

El primero recibió Transjordania y Palestina y Francia lo que hoy constituyen Siria y Líbano.

En 1928, la Asamblea Constituyente redactó una constitución; pero esta no obtuvo la aprobación de Francia, la cual en 1929 disolvió la Asamblea. En mayo de 1930 se sancionó una nueva Constitución. En junio de 1932, Muhammah Alí Bey el Abed era elegido presidente de la república. En tratados firmados a finales de 1936, Francia prometió la independencia total de Siria, en un plazo de tres años.

Dos años más tarde esta nación se vio precisada a ceder Alejandría a Turquía. Producido el colapso de Francia, Siria quedó bajo la dependencia del Gobierno de Vichy, nombre con el cual se le conoce al régimen instaurado en parte del territorio francés y en la totalidad de sus colonias.

En junio de 1941, fuerzas inglesas y de franceses libres, tras una breve campaña, ocuparon Siria y anunciaron solamente la concesión de la independencia. Reconocida por las Naciones Unidas, la independencia de Siria como estado soberano, los franceses la evacuaron en 1946.

Después de la Independencia sufrió una guerra infortunada con Israel 1948, más numerosos golpes de Estado militares.

En ese entonces la política interior del país fue muy movida. El 14 de agosto de 1949, coronel Zaim, jefe del Gobierno, fue asesinado. Se formó un nuevo ministerio bajo la presidencia de Hachem el-Atassi, teniendo como jefe del ejército a Sami el-Hinnani, que dirigió la revolución contra Zaim.

El 19 de diciembre del mismo año, una segunda revolución alentada por el coronel Adib Chichakli y promovida cuando la Asamblea Nacional estaba a punto de tratar la unidad de los países árabes y de la íntima colaboración con Irak, apartó de sus puestos de mando a Sami el-Hinnani y otros jefes políticos.

Sucesivos golpes militares (1951 y 1952), concentran el poder en el coronel Adib Chichakli a quien también el coronel Mustafá Hamdum arrebató el mando y lo obligó a dimitir y a refugiarse en Arabia Saudita.

Los sublevados reconocieron como presidente de Siria al político Hachem al-Atassi, en el destierro y en poco menos de un mes se realizaron elecciones parlamentarias.

En 1955, la política siria experimentó un cambio muy profundo; Chukri el-Kuatli, que había vivido exiliado en Egipto y compartía las ideas del coronel Nasser, fue elegido presidente de la República. El-Kuatli y Nasser coincidían en su oposición a todo proyecto de federación expansiva o de pactos defensivos.

Es el tiempo en que estrecha vínculos con la otrora Unión Soviética, sobre todo en el terreno militar. A Siria se le reconoce su tendencia panarabista. Entre 1958 y 1961, junto a Egipto conforma la llamada Republica Árabe Unida, de corta vida dada la división nacional y la influencia internacional.

Entre 1972-1977 forma la Federación de Republicas Árabes con Libia, Sudán, Irak y Egipto. Tal como lo establece en su constitución la visión Siria siempre es hacia una verdadera confederación de Republicas Árabes.

De ahí también su vocación de nación equilibrio en la región, de apoyo a la causa palestina y de rechazo al expansionista israelí, razones solapadas para la ofensiva occidental contra esta país árabe.



La economía siria se centra principalmente en la agricultura y la ganadería, ambas generan el 49 por ciento del Producto Interno Bruto de la nación, pero también el país percibe activos a través de los derechos del paso del petróleo foráneo por sus oleoductos.

Por tal razón la mayoría de la población activa trabaja en campos de cultivo o se dedica al pastoreo de supervivencia.



El país tiene seis millones de hectáreas de superficie cultivada, lo que supone un 31,2 por ciento del área total, y alrededor de 8,3 millones de hectáreas de praderas, útiles para pastos.

La mayoría de los terrenos cultivados son irrigables, pero grandes áreas no se explotan debido a la carencia de agua. El regadío es necesario incluso en muchas regiones que reciben importantes cantidades anuales de precipitaciones, ya que la mayor parte de las lluvias se producen en invierno y no durante la estación de crecimiento de los cultivos.

Una buena parte de los terrenos cultivados están sobreexplotados, y existe un proyecto de regadío en el valle del río Éufrates pretende poner en cultivo otras 640 mil hectáreas.

Pese a las desventajas climáticas, el país tiene una amplia gama de cultivos, algunos en suficiente cantidad como para ser exportados, como los cereales y entre ellos el trigo y la cebada, además de algodón, tabaco, uvas, aceitunas, cítricos y verduras.

La producción industrial comenzó a crecer sustancialmente en la década de 1970. El gobierno facilitó la industrialización mediante la subida de los aranceles a los productos importados y proporcionando exenciones fiscales y créditos a las industrias nacionales.

Durante el periodo de federación con Egipto, la llamada República Árabe Unida (RAU, desde febrero de 1958 hasta septiembre de 1961), la participación del gobierno en el sector económico creció, y en julio de 1961, poco antes de su separación de la unión, la mayor parte de las empresas industriales fueron nacionalizadas.

Después de la secesión, excepto una gran empresa textil y varios molinos de harina, la industria se privatizó, aunque se mantuvo el requisito de que las compañías distribuyeran el 25 por ciento de sus ganancias a sus empleados. Muchas industrias que volvieron al control privado después de la separación de Egipto se nacionalizaron en 1965.

La unidad monetaria oficial es la libra siria, dividida en 100 piastras. Antiguamente, las compañías extranjeras controlaban la banca siria; después de conseguir la independencia en 1946, los bancos de propiedad estatal comenzaron a controlar las operaciones financieras nacionales.

Hasta 1956 el mayor banco comercial de Siria de propiedad francesa, el Banco de Siria y del Líbano se encargaba de la emisión de la moneda. En ese año, el gobierno sirio estableció un nuevo banco de propiedad estatal, el Banco Central de Siria, y le asignó entre otras funciones la de emitir la moneda del país.

Su agricultura, favorecida desde 1978 por la construcción de la presa de Tabka, que permite regar amplias superficies, se dedica prioritariamente al cultivo de cereales, algodón, olivos y hortalizas. Cuenta con ganadería ovina, caprina y bovina. De su subsuelo se extrae asfalto, sal gema, petróleo, fosfatos y gas natural.

Las instalaciones hidroeléctricas generan el 41 por ciento de la electricidad y el resto se produce en instalaciones térmicas convencionales.

La artesanía siria sigue siendo notable, como en siglos pasados, por la gran calidad de sus sedas bordadas y de sus mantas, y por sus trabajos en metales como el latón, el cobre, la plata, el hierro y el acero.

Respuesta económica a la crisis

Ante las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea en 2011, Damasco busca nuevos mercados, así como ampliar o iniciar vínculos económicos y comerciales con China, Rusia, India y otros países de Asia, África y Latinoamérica.

En medio del conflicto Siria e Irak, que se opuso a las sanciones de la Liga Árabe, evalúan incrementar los vínculos comerciales y de inversiones, mientras Damasco analiza con la Organización de Desarrollo Industrial de la ONU (UNIDO) vías para aumentar la cooperación.

Las reformas sirias incluye el establecimiento del Decreto No. 8 el cual facilitará incentivos a los inversores en Siria.

Particularmente el grupo está interesado en la industria de los alimentos y el sector de los bienes raíces, al tiempo que expresó el interés por reforzar el comercio entre los dos países.

El 25 por ciento de las exportaciones de Irak terminan en el mercado sirio, monto similar de productos fluye hacia el iraquí.

En medio también de las reformas el Banco Central de Siria (BCS) tomó la decisión de vender monedas extranjeras para lograr estabilizar el valor de la Libra Siria que hoy se cambia oficialmente a 49 por un dólar.

Ello busca estabilizar la tasa de cambio de la moneda nacional, y suministrar la cantidad necesaria de divisa extranjera para satisfacer las necesidades del mercado.

El incremento en las tasas cambiarias en el mercado negro no representa un alza verdadera en la demanda, pero es resultado de la especulación por el aumento de los precios y el afán de lucro ilícito.

El presupuesto fiscal 2012, superior al de 2011, destina 19 mil 155 millones a gastos corrientes, unos siete mil 553 millones para inversiones y el resto para fondos de programas sociales.

La partida de 2012 es un 58 por ciento superior al año precedente, pues adopta un nuevo modelo de clasificación presupuestaria.

Los ingresos 2012 podrían superar los cinco mil 777 millones de dólares calculados.

La comunidad europea aprobó un paquete de restricciones prohibiendo a las empresas de esos países entablar relaciones económicas con seis sociedades sirias.

Resultaron afectadas las compañía de teléfono Syriatel, la privada Cham Holding, la cadena de televisión Addounia TV, así como tres empresas administradas por el Ejército, El-Tel Co., Ramak Constructions Co. y Souruh Co.

Como parte de la hostilidad, la UE aplicó también la prohibición de visados y congelación de activos a los ministros de Justicia Tayseer Qala Awwad, y de Información Adnan Hassan Mahmoud, y a una treintena de funcionarios del gobierno de Damasco.

De igual forma, la UE exigió a corporaciones de ese continente a detener las inversiones en el sector petrolero sirio.

Salarios y empleos

El gobierno sirio no tiene plan alguno de cancelar los bonos y las compensaciones, como tampoco reducir los salarios de los empleados estatales, aseguró el ministro de Finanzas, Mohammad al-Jleilati.

Por el contrario, aseveró el titular, se trabaja para mejorar las condiciones laborales y de vida de estos brindándoles seguros de salud y otros servicios, así como elevando las asignaciones para educación, cuidados médicos y otras garantías.

En una comparecencia en la televisión siria, Al-Jleilati dijo que los fondos para salarios y compensaciones en el presupuesto para 2012 aumentaron en cuatro mil 248 millones de dólares con respecto a 2011.



Siria es un estado miembro de la Liga Árabe y de la Organización de Organización de Naciones Unidas (ONU).

Es una república desde 1963 y 10 años más tarde se probó en referendo la vigente Constitución (ahora en proceso de reformulación) que define a esta nación como República Democrática, Popular y Socialista, basada, entre otros, en el socialismo árabe, los principios de igualdad ante la ley, libertad religiosa y propiedad privada.

Cada siete años se elige a un presidente y cada cuatro, una Asamblea del Pueblo y un Consejo de Ministros.

El presidente es también comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, secretario general del Partido Árabe Socialista Bass (Partido Socialista del Renacimiento Árabe), y presidente del Frente Nacional Progresista del país.

Los órganos legislativos son la Asamblea del Pueblo y los Consejos de Administración Local. Esos tres poderes son controlados por el Baaz gracias a la Constitución.

Está permitida la participación de otros seis partidos políticos menores, que junto al mayoritario Baaz, integran el llamado, Frente Nacional Progresista (FNP).

La Constitución de 1973 define a Siria como un estado socialista y al Islam como la religión mayoritaria

El presidente, elegido por sufragio universal para un periodo de siete años, es el máximo dirigente del Estado y ejerce el poder ejecutivo; elige un consejo de ministros que está encabezado por el primer ministro.

El órgano legislativo es la Asamblea del Pueblo, compuesta por 250 miembros, elegidos por sufragio universal para periodos de cuatro años.

El grupo político dirigente es el Frente Nacional Progresista, formado en 1972. Su principal componente es el Baaz, instituido en 1947.

La máxima autoridad judicial es el Tribunal Constitucional Supremo, con sede en Damasco. Otros cuerpos judiciales son el tribunal de casación y tribunales inferiores de apelación en cada una de las 13 gobernaciones del país, tribunales sumarios y tribunales de primera instancia.

El servicio militar es obligatorio para los varones.


Presidente actual

Bashar al-Assad (Damasco, 11 de septiembre de 1965) es el actual presidente de Siria e hijo del expresidente Hafez al-Assad.

Realizó estudios primarios y secundarios en el Instituto Al Hurriya y en 1988 alcanzó la licenciatura en Medicina General en la Facultad de Medicina de Damasco, y más tarde venció estudios en la especialidad de oftalmología.

Trabajó como oftalmólogo y residió un tiempo en el Reino Unido, donde continuó con su formación al margen de la política. En 1997 ascendió en el ejército a Teniente Coronel y en 1999 a Coronel.

Al morir su padre, el presidente Hafez al-Assad, y tras la muerte accidental de su hermano, futuro heredero de la presidencia del país, fue ascendido a General del Estado Mayor y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. Nombrado candidato único por el Partido Árabe Socialista Baaz para la Presidencia de la República, fue elegido mediante referéndum el 10 de julio de 2000.

En los comicios de 2007 Bashar al-Assad obtuvo la victoria con el 97 por ciento de los votos.

INICIO PÁGINA

Población

Siria está poblada principalmente por árabes que constituyen aproximadamente el 90 por ciento de la población. Los grupos minoritarios mayores son los kurdos —la mayoría pastores concentrados a lo largo de la frontera turca— y los armenios, que habitan principalmente en las grandes ciudades. El desierto Sirio es el sector del país más difusamente poblado. El área con mayor densidad de población del país es el sector occidental.

La población de Siria en 2008 era de 19.747.586 habitantes, con una tasa de crecimiento estimada del 2,19 por ciento anual. La densidad de población es de 107 habitantes por kilómetro cuadrado. En 2011, diferentes medios refieren que el país tiene 205 millones de habitantes.


Esa nación está dividida en 13 gobernaciones y el municipio de Damasco. La capital es Damasco, con una población de dos millones 228 mil habitantes (estimaciones de 2003). Las ciudades más destacadas son Alepo (con una población estimada de tres millones 970 mil habitantes, Homs con 1,7 millones, Latakia o Al Ladhiqìya con 311 mil 784 y Hama con 264 mil348 habitantes.

La inmensa mayoría de la población siria practica la rama suní del islam. Otros grupos musulmanes son los alauitas, los ismailíes y los chiitas; en cuanto a los no musulmanes, la mayoría son cristianos, principalmente griegos y armenios ortodoxos. Entre las minorías religiosas se encuentran los drusos, que siguen una religión afín al islam, y una comunidad de no más de cuatro mil judíos.



La República Árabe Siria, ubicada en el Oriente Medio, comparte fronteras con Turquía (norte), Irak (este), Israel y Jordania (sur) y el Líbano (oeste).

De oeste a este en el país se distinguen tres regiones: en el oeste se encuentra una llanura litoral, separada del interior por el Yabal Ansariyya, una doble cordillera en cuyo interior se abren diversos valles.

El centro del país está formado por una accidentada meseta con varios picos volcánicos bordeada de noreste a suroeste por una cordillera desde donde se distinguen formaciones como Yabal Abd al-Aziz, Yabal Visir, Yabal Buwayda, Yabal Saar, Yabal al Sarqi y Yabal Garbi.

La región este está constituida por el valle del Eufrates, bañado por el río del mismo nombre que surca al país por el norte en dirección sureste.


Los afluentes de aguas dulces Jabur y el Orontes en el oeste son también recursos hídricos importantes En el extremo noreste, el curso del río Tigris enmarca su frontera con Turquía. De sur a norte, en el tercio oeste del país, fluye el río Orontes.

Al este del país el clima es mediterráneo y en la medida en que se avance hacia el este se va tornando más seco y caluroso.

Siria está situada en el Oriente Próximo, entre el Líbano y Turquía. Es uno de los 15 países considerado Cuna de la Humanidad.

A través de la historia, la importancia economía y política de Siria ha sido atribuida al cruce de los tres continentes (África, Asia y Europa) y sus correspondientes culturas.

Su localización geográfica estratégica la ubican como un vital foco comercial entre varios países del Cercano Oriente, en un factor vital en la política árabe y también en hostilidades árabe-israelí.

Tiene Siria una extensión de 185 mil 180 kilómetros cuadrados de desiertos, llanuras y montañas. Casi tres quintos del territorio nacional reciben al menos 25 centímetros de lluvia anuales. La fertilidad de la tierra es uno de los recursos naturales más destacados.

Las aguas del país son cruciales para el desarrollo de las actividades agrícolas y el Eúfrates representas más del 80 por ciento del total de agua en Siria.

Es a través de la región árida de la meseta ubicada al este de Damasco, los oasis, corrientes y algunos ríos interiores que vacían en pantanos, más diversos pequeños lagos favorecen la irrigación local para las plantaciones.

Una pequeña elevación (innombrada) ubicada cerca del mar de Galilea es el punto menor de Siria, con 200 metros, y la de mayor altura es el Monte Hermón con dos mil 814 metros. Siria posee 14 provincias, o gobernaciones, divididas en 60 distritos, que a su vez se subdividen en subdistritos. Los nawahi se componen de villas o ciudades, que son las unidades administrativas más pequeñas.

Las provincias son:
1. Damasco
2. Rif Dimashg
3. Al Qunaytirah
4. Daraa
5. As Suwayda o Sweida
6. Homs
7. Tartus
8. Al Ladhiqiyah o Latakia
9. Hamah
10. Idlib
11. Halab o Aleppo
12. Ar Raqqah
13. Days az Zawr
14. Al-Hasakah



Antes de ver afectada su economía por las repercusiones de la crisis mundial y por una sequía que en los últimos años afectó seriamente su agricultura, el país había alcanzado no solo niveles de autoabastecimiento, sino que lograba excedentes exportables.

Siria, sin poseer grandes recursos económicos, había llegado a niveles mínimos aceptables de satisfacción social y mantenía un sistema de educación y salud pública, que facilitaba el acceso de la población más desfavorecida.

Bajo el gobierno del Partido Baas, la mujer logró avanzar en sus derechos mucho más que en casi todos los países de la región. (Ernesto Gómez Abascal, periodista y escritor, 28 de octubre 2011, diplomático cubano que vivió en Siria durante cinco años, y antes y después visitó el país en varias oportunidades).

Educación

La educación primaria es gratuita y obligatoria para todos los niños, pero en 2005 sólo el 78,4 por ciento de adultos estaba alfabetizado. En 2000, las escuelas primarias tuvieron una inscripción anual cercana a los tres millones de alumnos, más de un millón 124 mil estudiantes asistían a las escuelas secundarias y el 6,1 por ciento de los mayores de edad realizaban estudios superiores.

La educación preescolar en Siria, es para los niños de tres años, gratuita no obligatoria.


La enseñanza primaria se inicia con seis años y dura igual número de años, seguida de la educación intermedia por tres años más, avalada por certificados de educación general o religiosa, según haya sido el estudio.

Los estudios de educación secundaria general, por tres años, son divididos ciencias, o letras, según se escoja e incluyen estudios técnicos.

Siria universidades en Damasco, Alepo, Homs y Latakia, en la capital radica la Academia Árabe (1919), dedicada al estudio de la lengua, la literatura, la historia y la cultura árabes.

Otras instituciones y centros universitarios están especializados en trabajo social, agricultura, industria, tecnología y música.

Las bibliotecas públicas de Alepo, Damasco, Homs y Latakia albergan las colecciones principales del país.

Otros fondos bibliográficos importantes se encuentran en la Biblioteca de la Universidad de Damasco (con más de 150 mil volúmenes) y la Biblioteca Nacional de Assad, también en Damasco.

Religión

La religión islámica es predominante: los musulmanes obedecen principalmente a la ortodoxia suníes, aunque también hay drusos, alawitas, chiíes e ismailitas. El cristianismo, en sus diferentes confesiones (ortodoxos, maronitas, católicos de rito armenio, siríacos, etc.), se circunscribe a las provincias periféricas y a algunos barrios urbanos.

A diferencia de otras países del Medio Oriente, en Siria se respeta la libertad de culto, por lo tanto no hay enfrentamientos ni parcialismo entre cristianos e islamitas, incluso, las mujeres pueden transitar libremente por las calles, careciendo de cualquier tipo de velo islámico.


Idioma

El idioma oficial, y predominante, es árabe. En la parte oriental predomina el kurdo. En Alepo hay grupos que también hablan el armenio. Hablan el idioma turcomano los turcomanos que se establecieron en tiempos del Imperio Otomano, y siguen asentados allí en la actualidad. También se habla el arameo, en más de 30 pueblos. El idioma azerbayano prevalece en Homs y Hama; este idioma se cree extinguido junto con algunas lenguas modernas como el lomavren, y el mlashö. También se habla el circasiano.

Arte

Dada la influencia de los diferentes pueblos establecidos en territorio sirio más o menos con cierta estabilidad, el arte en esta nación presenta diferentes corrientes, a veces contrapuestas, que le conceden una gran originalidad.

Desde el Neolítico aparecen dos tendencias, la primera de carácter autóctono con escultura en madera y el altorrelieve. La segunda está más asociada a civilizaciones vecinas, como la escultura zoomorfa, hierática.

Son Patrimonio Mundial de la Unesco

1979- Ciudad vieja de Damasco
1980- Sitio de Palmira
1980- Ciudad vieja de Bosra
1986- Ciudad vieja de Alepo






Por Silvia Martínez Puentes y Diana Domínguez Ceballos /

GOBIERNO BOLIVARIANO DE MADURO EN EL FILO DE LA NAVAJA


Todo está perdido, a menos que...

Así terminaba el último escrito. Es una frase que Jean Paul Sartre escribió en el prólogo a "Los condenados de la tierra" de Frantz Fanon. El filósofo francés, el único que ha tenido la decencia, junto al vietnamita Le Duc Tho, de rechazar el Premio Nobel, decía que los europeos -en ese caso como exponentes de la "cultura occidental"- son muy cínicos a la hora de enfrentarse a situaciones que ellos mismos provocan. Coged un ejemplo, cualquiera, y veréis que es así. Pongamos por caso los atentados de París. Decía Sartre que los europeos (léase ahora los occidentales) no son muy dados a reprobar los excesos que se comenten en su nombre y que cuando éstos son muy evidentes y hacen correr mucha sangre, entonces se desautorizan con la boca pequeña. Decía Sartre que el libro de Fanon es importante porque revela a los habitantes del llamado Tercer Mundo, o sea, lo que no es Occidente, que muchos de ellos "todavía están muy occidentalizados" y "son muy dependientes de las metrópolis y sus agentes coloniales". Sartre decía que Fanon tenía razón, que había que romper con eso porque si no era así todo estará perdido, a menos que...

En poco menos de un mes ha habido dos importantes golpes para la pretendida izquierda -sabéis que me niego a utilizar este lenguaje, para mí no son más que otras expresiones de la nueva derecha-, para los pretendidos "gobiernos progresistas": Argentina y Venezuela. No conozco Argentina, pero sí Venezuela y creo que bastante bien. He recorrido todos y cada uno de los barrios de Caracas, he vivido en uno de ellos, Catia; he residido en Carabobo, en Portuguesa, en Barinas, en Mérida, en Zulia...

Fue una larga estancia, de casi un año. Chávez había logrado derrotar el golpe de Estado de 2002, había fortalecido su gobierno tras ganar un referendo revocatorio en 2004 y comenzaba a reorganizar el Estado y a tener peso político en la esfera internacional. En ese momento, el gobierno bolivariano lo tenía todo y la oligarquía estaba tan golpeada y desprestigiada que sólo faltaba un último golpe para que no levantase cabeza nunca. Pero no. Chávez optó por lo que llamó "política de conciliación de clases". Cuando presentó como el gran logro de su "política de conciliación de clases" el acuerdo con un gran terrateniente local de Barinas, por el que se otorgarían a los campesinos algunas "tierras ociosas", es decir, no trabajadas por los terratenientes y, por lo general, las de peor calidad los campesinos se llevaron las manos a la cabeza. Muchas de esas tierras eran tierras del Estado, apropiadas ilegalmente por los terratenientes y que a partir de ese momento eran "legalizadas" por el Estado puesto que se reconocía a los terratenientes su propiedad. Los campesinos protestaron y varios dirigentes campesinos fueron asesinados por sicarios contratados por los terratenientes sin que sus autores intelectuales fuesen jamás molestados.

Hubo más cosas, como la negativa del gobierno a establecer una Agencia Socialista para el Desarrollo Endógeno que rompiese sustancialmente con el modelo burocrático, desarticulado funcional y territorialmente, y que procurase productos demandados por los sectores sociales y no por los terratenientes. Si se hubiese creado se habría logrado evitar en gran parte el desabastecimiento y el sabotaje económico que han mantenido durante años los terratenientes y los oligarcas. Se habría logrado mejorar la producción propia -era muy significativo que un sector de los campesinos reivindicase la soberanía alimentaria, los más críticos, mientras que otros se conformaban con la reforma agraria, los más progubernamentales- y a reducir la importación de alimentos.

Había un persona con la que hablé mucho: Luis Villafaña, "el Negro". Lamentablemente, murió en 2009. "El Negro" era una de las mentes más lúcidas de todo el proceso bolivariano. Mariateguista convencido, maoísta militante, gramsciano crítico. "El Negro" conocía muy bien el Palacio de Miraflores. Y criticaba al círculo de "pretorianos", en el que había no pocos españoles, que no dejaban que fluyese toda la información necesaria a Chávez. Cuando este círculo comenzó a perder poder, Chávez comenzó a hablar de otras cosas, como "la campaña de las 3 R: Rectificación, Revisión, Reimpulso". Pero para entonces Chávez ya estaba enfermo y la campaña, sin el único que podía de verdad impulsarla, se diluyó. "Las 3 R" de Chávez tenían que ir precedidas de una fuerte autocrítica y eso es un factor que muy pocas veces se ha hecho en el llamado "chavismo". "El Negro" Villafaña lo tenía muy claro: "para que la autocrítica sea efectiva tiene que emerger una fuerza interna, como los guardias rojos chinos, y tener el apoyo de un sector de la vieja guardia del partido; pero eso no ha ocurrido nunca en el chavismo".

Hasta donde yo sé, no ha habido un enfrentamiento directo con el por qué de las cosas. Por ejemplo, sobre la guerra económica lanzada por la oligarquía. Ya he comentado antes el tema de la Agencia Socialista para el Desarrollo Endógeno. Si no ha habido voluntad política de poner en funcionamiento cosas así, el tema recurrente del llamado chavismo, la guerra económica, que es evidente ha existido, es parcial. Señalar el árbol antes que ver el bosque.

El ejemplo más claro de cómo se puede afrontar una situación así es Cuba. La isla ha estado enfrentando una guerra económica desde siempre, en especial tras la desaparición de la URSS en 1991. Y ha salido airosa, bien es cierto que con la ayuda, entre otros, de Venezuela. Pero Venezuela apareció en 1999. ¿Qué hizo Cuba entre 1991 y 1999 sin tener los recursos que sí ha tenido Venezuela? Apostar por la firmeza de principios, por la revisión de la estrategia y la puesta en marcha de una combinación de acciones defensivas, políticas y económicas, para mantener la revolución con medios propios, con recursos propios y ser capaces así de resistir primero, y vencer después al enemigo. Y el enemigo de Cuba es el mismo que de Venezuela: el imperialismo estadounidense. Venezuela nunca ha tenido esta firmeza de principios y, por consiguiente, nunca ha tenido una estrategia coherente para derrotar las agresiones políticas y económicas que se han lanzado contra el gobierno bolivariano. De ahí la derrota.

Los problemas económicos de Venezuela son estructurales, pero ahí se va a centrar la batalla. El chavismo sale perdedor, pero la oligarquía -a quien han votado las clases trabajadoras, por cierto, lo mismo que a los neofascistas del Frente Nacional francés- tiene un punto débil que habría que saber aprovechar: su división interna y la incoherencia de sus programas. Corresponde a quienes defienden el proceso bolivariano luchar a brazo partido, sin dejarse influenciar por los "occidentalizados", por los "dependientes de las metrópolis" dentro del chavismo, para preservar sus avances, que les ha habido. Lo primero que hará la oligarquía es aprobar una batería de medidas para eliminar el legado de Chávez. Tengo pocas esperanzas en quienes hasta ahora han gobernado, pero sí bastantes en el pueblo.

Si éste permite que quienes han gobernado se "moderen", refuercen su convencimiento interno de que a quien hay que mirar es a Occidente y sus comportamientos, políticos y económicos, estaremos en la misma situación que en Europa con la llamada socialdemocracia. Entonces todo estará perdido. A menos que...


El Lince

¿Por qué Siria se convirtió en objeto de deseo de EE.UU. y sus halcones?



Liliya Khusainova


Siria, un país con muchas perspectivas, ahora está en ruinas. Su industria está destruida en un 80%, mientras la producción de petróleo se redujo en un 45%. Hace poco el país era uno de los líderes del mundo árabe. Su economía avanzaba con éxito y era una nación autosuficiente e independiente. Pero este estado natural de las cosas no le convenía a EE.UU. y había que inventar algo para cambiar la situación. A continuación encontrará todos los detalles.

Además de las reservas y el potencial del país árabe, Siria es una plataforma estratégica donde colisionan los intereses de EE.UU. y Rusia. En particular, los planes ambiciosos del presidente Bashar al Assad para transformar a Siria en un nuevo centro de energía en Oriente Medio con la ayuda de Rusia no daban tregua a EE.UU. 
Cuando se trata del lucro, todos los métodos valen para EE.UU.

A finales de la década del 2000 Damasco planeaba construir dos nuevas plantas de procesamiento de gas en la zona de Palmira con un ciclo de más de 2.000 millones de metros cúbicos de gas purificado al año y en el área de Raqqa con una capacidad anual de más de 1.000 millones de metros cúbicos y más de 40.000 toneladas de gas natural licuado. No es ninguna casualidad que estas ciudades ahora estén ahora en poder de los terroristas del Estado Islámico e incluso Raqqa fuera proclamada capital del califato.

Otro proyecto irritante para EE.UU. fue el acuerdo de 10.000 millones de dólares firmado por Irak, Irán y Siria en 2011 sobre la construcción de un gasoducto con capacidad de 110 millones de metros cúbicos de gas al día. El proyecto estaba previsto para el año 2016. Además, poco antes del estallido de la guerra, Al Assad propuso el concepto 'Estrategia de los cuatro mares' donde Siria ocuparía un lugar central y sería el único gran país árabe, con acceso al mar Mediterráneo, es decir, acceso a Europa y el Atlántico. 

El proyecto preveía la construcción de gasoductos para conectar los mares circundantes de Siria alrededor del perímetro del Levante: el Caspio, el Mediterráneo, el mar Negro y el golfo Pérsico. En la práctica esto significaría la unión de Siria, Irán, Turquía y Azerbaiyán en el sistema de transporte de gas y petróleo con el único acceso al mar Mediterráneo. El proyecto suponía la participación de varias empresas rusas, pero las compañías de Europa y EE.UU. no fueron invitadas. Otra 'coincidencia' es que las principales ciudades por las que deberían haber pasado las nuevas tuberías -Homs, Damasco y Alepo- hoy también están bajo el control o asedio constante de los terroristas.

Muchos expertos comparten la opinión de que existen motivos económicos latentes que EE.UU. persigue en Siria. Así, el director del departamento de análisis del grupo de inversión Nord capital, Vladímir Rozhankovski, señala que aunque Siria no es un proveedor y exportador de petróleo, al lado se encuentra Irán, y diversos territorios sirios cumplen una importante función desde el punto de tránsito energético. "Hasta hace poco, Siria ha sido uno de los pilares de la estabilidad en Oriente Medio", destacó el analista.
Siempre el petróleo

Otro detonante de la prolongada guerra en Siria fue un acuerdo en 2013 entre Moscú y Damasco para desarrollar nuevos yacimientos de petróleo, de nuevo sin la participación de las multinacionales occidentales. 

Además, Siria quiere convertirse en un nuevo miembro de la Unión Económica Euroasiática y crear una zona económica especial. El primer ministro sirio, Wael al-Khalq expresó la esperanza de que Rusia respondiera positivamente a la petición del Gobierno sirio y apoyara la posición de Siria "para hacer frente a los ataques violentos, incluyendo las sanciones económicas injustas impuestas por Occidente".

Lo que hace ahora EE.UU. en Siria -apoyar a los rebeldes 'moderados', liderar una colaición internacional ineficaz contra el EI y alistarse para que 50 de sus soldados pongan las botas en territorio sirio- tiene un sólido trasfondo económico y solo el tiempo mostrará a qué nuevos trucos recurrirá el país norteamericano para alcanzar sus objetivos.



Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

DANIEL BALCÁCER: EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

De  Juan Pablo Duarte  solo se conoce una fotografía hecha en  Caracas  en 1873 cuando el patricio contaba con 60 años de edad.  A...