MORAL Y LUCES

MORAL Y LUCES

jueves, 16 de abril de 2015

Bertolt Brecht: Honran a Lenin

Honran a Lenin
Bertolt Brecht

I
Muchas veces – y con generosidad- ha sido honrado
el camarada Lenin. Le fueron levantados bustos
y estatuas también.
Ciudades y niños llevan su nombre.
Se pronuncian discursos en todos los idiomas
alabándole.
Desde Shanghai hasta Chicago se organizan en su honor
mítines y manifestaciones,
pero veamos de qué forma
los tejedores de alfombras de Kujan-Bulak,
una pequeña aldea al sur del Turquestán,
honraron a Lenin.

Allí, cada noche, se alzan temblando veinte tejedores
del mísero telar. Ronda la fiebre.
Zumban los mosquitos en la estación ferroviaria
que en espesa nube sube de la ciénaga
que está detrás del cementerio de camellos.

Mas el ferrocarril, que cada dos semanas
trae el agua y el humo,
un día trajo también la noticia de que dentro de poco
va a celebrarse la fiesta en honor del camarada Lenin.
Y todo el pueblo de Kujan-Bulak,
los tejedores, los pobres,
decide que el camarada Lenin debe tener también
allí su pequeño busto.
Tiritando por la fiebre todos acuden el día de la colecta,
y con temblorosa mano dan
los kopecs ahorrados con tanto esfuerzo.
Y Stepa Gamalev, un soldado
del Ejército Rojo, sistemático contador y hombre espabilado,
se alegra de ese unánime deseo de celebrar a Lenin.
Pero sus ojos vivos han visto también
las temblorosas manos,
y de pronto lanza una propuesta:
El dinero destinado al busto se gastará en petróleo
que se derramará sobre la ciénaga
que está detrás del cementerio de camellos,
de donde vienen los mosquitos que
causan la fiebre.
Así, combatiendo la fiebre en Kujan-Bulak
será honrado el desaparecido,
pero siempre presente, camarada Lenin.
Fue aceptada la propuesta, y el día
del homenaje, llevando uno tras otro sus destartalados baldes
llenos de negro líquido, todos se encaminaron a la ciénaga
y allí lo derramaron.

Honrando a Lenin se beneficiaron a sí mismos
Y le honraron cuando a sí mismos se beneficiaron.
Aquellos hombres le habían entendido.

II


Hemos visto ya cómo el pueblo de Kujan-Bulak
honró la memoria de Lenin. Derramando
petróleo sobre la ciénaga. Aquella misma noche,
se celebró una asamblea y en ella
alguien hizo la propuesta de colocar en la estación
una placa donde contar
el suceso con la referencia clara al cambio de plan
y la mudanza del busto de Lenin por el petróleo salvador:
y todo en homenaje a Lenin.

Así se decidió
y así fue hecho.

Bertolt Brecht

     Sin líderes revolucionarios no ha habido ni habrá revolución

                       En el aniversario del nacimiento de V.I. Lenin



Gracias a su especial sensibilidad, capacidad de análisis, constancia, estudio y aplicación de la teoría marxista, los camaradas de los que se rodeó, circunstancias históricas que vivió, espíritu de sacrificio y un largo etcétera, consiguió un liderazgo político que muy pocos discutieron en vida y mucho menos después de que muriera por las secuelas de los tiros que recibió traicioneramente en agosto de 1918. Su liderazgo no solo era natural entre l@s comunistas rusos y de otros países de la III Internacional, sino que era aclamado por las masas de obreros, soldados y campesinos de su tierra. 

A la claridad de ideas y complejidad intelectual se le sumaba su capacidad para transmitir la verdad revolucionaria de forma que lo entendiera todo el mundo. Orador profundo y encendido pero a la altura de su auditorio. Político y pedagogo, solo él pudo acuñar la frase “La verdad es siempre revolucionaria" y sin andarse con rodeos practicó hasta su muerte que “La revolución empieza por casa”.



viernes, 10 de abril de 2015

GENERAL ZORRILLA OZUNA: “HAY QUE SER SOBRE TODO FIELES A LOS PRINCIPIOS”


Domingo Núñez Polanco

La estrategia de cualquier organización política debe siempre adaptarse a los resultados prácticos obtenidos. En cualquier guerra la estrategia es uno de los factores claves del éxito o del fracaso. Y la política es sin dudas una guerra, aunque una guerra cuyas armas son las ideas.  
Dice él General Zorrilla Ozuna, presidente, líder y conductor del PCR: “Hay que ser sobre todo fieles a los principios, a los ciudadanos más necesitados. Lo verdaderamente importante es proveerse de un instrumento político, el Partido. Un partido que sea capaz de concentrar los votos de los ciudadanos que reclaman verdaderos cambios. Porque como nos demuestra obstinadamente la realidad, la clave está en el voto”.
De poco sirve que incluso cientos de miles de personas se manifiesten en las calles si luego muchos más votan por la tradición, el populismo y la demagogia.   Lo realmente más importante es la propuesta, los acuerdos programáticos  y su metodología de aplicación. Una metodología que sea radicalmente democrática, que dé el protagonismo a la ciudadanía, a las bases, con la máxima transparencia. Para tener credibilidad ante el electorado hay que ser ejemplar, hay que practicar la coherencia. Teniendo en cuenta todo lo anterior, es obvio que en el momento presente es el PCR  quien tiene mayores posibilidades de alcanzar la imprescindible unidad de los sectores progresistas y crear las condiciones objetivas para una propuesta alternativa de Nación.   
La clave para cambiar el voto masivamente reside en la conciencia. Y para ello es ineludible tener en cuenta los prejuicios que tienen muchos ciudadanos. Prejuicios impregnados en sus mentes durante décadas de monopolio ideológico del sistema establecido, de las élites que controlan los transmisores de ideas en la sociedad, los grandes medios de comunicación, los creadores de opinión disfrazados de medios de información. Frente a tales prejuicios el líder del PCR,General Zorrilla Ozuna expresa: “Uno de los factores del éxito de PCR comparado con el fracaso de los partidos tradicionales es la estrategia frente a esos prejuicios. Para combatirlos hay que prescindir de las banderas ideológicas tradicionales y centrarse en las ideas de avanzadas, prescindir de etiquetas y concentrarse en los contenidos. Por esto, entre otros motivos, el PCR en muy poco tiempo ha logrado mucho más que otros partidos en tantos años”.  El éxito del  PCR es también consecuencia del fracaso de los Partidos del Sistema. El PCR y el liderazgo emergente de su Presidente  y líder, el General Zorrilla Ozuna ha llegado donde ha llegado por sus propias virtudes, pero también por los errores de los partidos de  izquierda tradicional.

Domingo Núñez Polanco 

miércoles, 8 de abril de 2015

La hija de Chávez debuta en la ONU con motivo de críticas a sanciones de EE.UU.


AFP / LEO RAMIREZ

María Gabriela Chávez ha sido aplaudida durante el evento llamado 'Día de la Solidaridad' que se celebró en la sede de la ONU en Nueva York con el fin de protestar por las sanciones impuestas por Washington al país venezolano.

Todo sobre este tema
EE.UU. se lanza contra Venezuela
Venezuela ratifica a EE.UU. la exigencia de derogar la orden ejecutiva de Obama
Canciller de Venezuela: "Si para EE.UU. el país no es una amenaza, debe derogar su decreto"

EE.UU.: "Venezuela no representa una amenaza para nuestra seguridad"

La hija del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez ha debutado en calidad de embajadora alterna de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas en el marco del Día de la Solidaridad contra las políticas hostiles de EE.UU. aplicadas a Venezuela, informa AP. "Estoy aquí para aprender", ha dicho a la agencia María Gabriela Chávez, nombrada para el cargo en agosto.

La funcionaria venezolana no ofreció ningún discurso durante el acto, pero fue recibida con aplausos y aceptó los abrazos y efusivos saludos de sus colegas. El representante de Cuba, Rodolfo Reyes, afirmó que era un honor hablar en presencia de la hija de Chávez.


Durante el acto, los representantes de Rusia, Irán, Siria y varios países latinoamericanos han expresado sus críticashacia las sanciones que EE.UU. impuso recientemente contra siete funcionarios venezolanos y llamaron a la administración de Obama a retirar estas medidas. El embajador adjunto de Rusia, Piotr Iliichev, denunció la "campaña de difamación" organizada por EE.UU.


martes, 7 de abril de 2015

LA MUJER EN LA HISTORIA

lunes, 6 de abril de 2015

REFLEXIONES DE MARCOS EL DIRIGENTE DEL EZLN


Pregunta de Marcos, el dirigente del EZLN
¿Viene una catástrofe y tormenta, o con pequeñas variaciones todo sigue igual?





1. Marcos, el dirigente del EZLN, pregunta: ¿Viene (en México, en el mundo) una catástrofe y tormenta, o con pequeñas variaciones todo sigue igual? Muchos nos hacemos en serio, a diario, esas preguntas fundamentales y, como él, hemos sido críticos de que estemos usando en el movimiento social y la izquierda radical los mismos métodos de hace 50 años para luchar contra la explotación y opresión capitalista. Pero, ¿es que hay otros métodos de lucha fuera del oportunismo electoral, la guerrilla radical, pacifismo gandhiano, el movimiento social y las grandes huelgas generales? Por ello me ha parecido muy inteligente el seminario acerca de “El pensamiento crítico y la hidra capitalista”, siempre y cuando se preparen las condiciones para que no sea uno más de los 100 mil exhibicionistas y vacíos que se han realizado en el mundo.

2. ¿No sería mejor acaso que La Jornada –el único diario con que hasta hoy hemos contado- publicara todas las ponencias internacionales acerca de las estrategias y tácticas de lucha, armando un debate acerca de cada ponencia? Obvio, las reuniones sirven para saludarnos e intercambiar correos, pero las pláticas entre amigos, suelen ser distractoras que evitan escuchar las ponencias. Sólo como ejemplo: ¿Qué puede decir Chomsky, Petras, Wallerstein, Samir Amin, Ramonet, Dieterich, que no hayan expuesto en los últimos meses? ¿O los más jóvenes que pueden decir que no sea publicable en los medios? Mi deformación es que prefiero mil veces leer que oír ponencias y desde hace unos años prefiero estar solo que en medio de la bulla incontrolable. Pero si la reunión en Oventic se realiza no tengo duda de que allí estaré llueva o truene. 

3. Marcos, del Ejército Zapatista, indicó: Los zapatistas, (con su concepción ideológica y forma de vida) vemos una cosa y ellos ven otra; vemos que se sigue recurriendo a los mismos métodos de lucha y de manera concomitante surgen y se desarrollan los nuevos parámetros de ‘éxito’, una especie de aplausómetro que, en el caso de las marchas de protesta, es inverso: mientras más bien portada sea (es decir, mientras menos proteste), mayor su éxito. Y se hacen organizaciones partidarias, se trazan planes, estrategias y tácticas, haciendo verdaderos malabares con los conceptos’’. ¿Tiene razón Marcos? Pienso que sí y no. Sí en la crítica del “aplausómetro” y en el “éxito” de las luchas; pero no al no decir que la gente hace lo que puede, lo que está acostumbrada a hacer y a que faltan métodos renovados para derrotar a la clase dominante. 

4. Advierte Marcos: ‘‘lo que vemos no es nada bueno. Vemos que viene algo terrible, más destructivo si posible fuera, pero otra vez vemos que quienes piensan y analizan nada dicen de eso; siguen repitiendo lo de hace 20 años, 40 años, un siglo. ¿Habrá algo más terrible que la miseria, el hambre, el despojo capitalista, la destrucción del medio ambiente, la privatización del agua, la total imposición de gobiernos fascistas, la guerra imperialista para adueñarse del mundo? Obviamente, desde la selva se ven las cosas más claras y muy distintas; en las ciudades están más recargadas por el aire contaminado y la visión complicada de quienes vemos el monstruo y no alcanzamos comprenderlo. ¿Por ello entonces –para afinar la puntería- realizaremos el seminario de pensamiento crítico contra la hidra capitalista? 

5. Pero también, por otro lado de su pensamiento, Marcos señala; ‘‘siempre pensamos que podemos estar equivocados. Que tal vez todo sigue sin cambios fundamentales. Que tal vez el Mandónsigue mandando igual que hace décadas, siglos, milenios. Que puede ser que lo que viene no es algo grave, sino apenas una descompensación, un reacomodo de ésos que ni la pena valen”. Puta, obvio, el izquierdista (como se llame) que piense que no se equivoca, que posee la verdad absoluta y con ella puede mandar, es un desquiciado mental. ¿Puede olvidarse que la llamada verdad no existe y que ésta siempre ha sido impuesta por el poder? ¿Por qué siempre de manera triunfal gritamos que vamos ganando en nuestras luchas cuando las burguesías y el imperio siguen fortaleciéndose? ¿Para no desanimar a la gente por falta de educación política?

6. Confieso que estoy enredado en mi ignorancia, tontería o no se: ¿Cuál es la causa profunda del desplome de países como Rusia, China, Cuba, que hicieron sus revoluciones en nombre del “socialismo” y sólo pudieron construir un capitalismo de Estado? ¿Por qué los actuales países antimperialistas (Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador) no han podido dar pasos hacia el socialismo, anclándose en capitalismo “sui géneris”? ¿A qué se debe que el imperio yanqui –después de 150 años de dominación- sigue imponiendo su fuerza en el mundo? ¿Por qué incluso los musulmanes e islámicos -a pesar de sus grandes batallas- no han podido hacer retroceder al imperio de los EEUU? Ese enredo mi obliga a seguir protestando en las calles, pensar en la fortaleza de los opresores, pero al mismo tiempo a ser crítico de las diferentes tipos de lucha que parecen estancadas. 

7. Pienso desde hace mucho que no hay claridad de rumbo; que muchos estamos en el activismo político por aquello de que “algo hay que hacer para ayudar a transformar el capitalismo opresor en una sociedad igualitaria”. La gente está “haciendo cosas” bien o mal; no hay experiencias buenas porque casi todos los movimientos han sido derrotados o silenciados por la clase en el poder; en México: ferrocarrileros, campesinos, electricistas, mineros, indígenas, estudiantes, partidos radicales, guerrillas; la pregunta debería ser: ¿Qué lucha social en serio no ha sido derrotada por la clase dominante? Creo que los que se dedican a pensar deben participar en los movimientos sociales y los dirigentes honestos –que pienso que sí los hay- deben dedicarse también a pensar. ¿Cuántos se anotan para el seminario contra la hidra capitalista?

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

sábado, 4 de abril de 2015

EL MEJOR DISCURSO DE LA HISTORIA.Video censurado MEXICO

SÁBADO, 4 DE ABRIL DE 2015

El futuro del planeta: 100 años de "mega-sequía"


Somos una organización al servicio de la comunidad para promover los procesos de cambios progresivos en la calidad de la vida del ser humano. Construyendo e implementando un modelo de desarrollo alternativo y local que coloque a las personas como sujeto primordial del crecimiento social, económico, cultural y tecnológico; que favorezca el equilibrio territorial y el mantenimiento del soporte vital de las zonas urbanas y rurales en un marco de equidad social, de solidaridad y de preservación del medio ambiente.

EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

DANIEL BALCÁCER: EL DUARTE DE MIGUEL NÚÑEZ

De  Juan Pablo Duarte  solo se conoce una fotografía hecha en  Caracas  en 1873 cuando el patricio contaba con 60 años de edad.  A...